Servicio de Información y Comunicación del Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos

2012-01-26T12:45:00.001-03:00

ACLARACION DE LA PROCURACION GENERAL DEL PODER JUDICIAL EN REFERENCIA A LA DENOMINADA "CAUSA DE LA SANGRE TRANSFUNDIDA CON EL VIRUS DE HIV A UNA EMBARAZADA"

En el semanario "Análisis" de fecha 28 de diciembre de 2011, bajo el seudónimo de "C.R.", se publicó una nota vinculada al caso de transfusión de sangre con virus de HIV a una mujer embarazada, que motivó el fallo condenatorio de la Sa.I de la Cámara del Crimen local al médico que ejercía el cargo de Jefe del servicio de Hemoterapia del Hospital Materno Infantil por los delitos de Abuso de Autoridad y Abandono de Personas, a la pena de Tres Años de Prisión Condicional y Cuatro Años de Inhabilitación especial para ejercer cargos públicos, arts.248 y 106 CP.-Dicha condena no se halla firma pues se ha interpuesto Casación por parte de la Defensa.-

No es nuestra costumbre efectuar aclaraciones respecto a notas de opinión como éstas, incluso cuando trasuntan una manifiesta y evidente parcialidad hacia el acusado , toda vez que entendemos como propio de la libertad de expresión que en el ámbito de la llamada "verdad forense", donde lejos estamos del fundamentalismo de la "verdad revelada", se viertan creencias o puntos de vista que difieran de lo que argumentamos racionalmente como fundamento de la acusación por los delitos investigados en esta causa.-

Es en el contradictorio jurisdiccional de la Casación donde hemos de refutar los planteos de la Defensa, -no de la Querella como erróneamente dice la nota-, convencidos como estamos en la justeza del fallo condenatorio.-

Pero resulta menester la aclaración, toda vez que en la nota se patentiza un desconocimiento de la estructura y funcionamiento del Ministerio Público Fiscal, sobre todo a partir de la Reforma Constitucional de 2008, y con en nuevo Enjuiciamiento Penal .-

Es que nos hallamos ante un cambio sustancial en la cultura jurídica, unánime en doctrina y legislación procesal, cual es la transformación paulatina del MPF. Se abandona aquel híbrido "custodio de la legalidad", mero control del "nemo iudex procedat ex officio", de estructura "mimetizada" con la jurisdiccional, tanto horizontal como vertical, vgr. a cada juzgado de Instrucción le "corresponde" un fiscal, a cada Cámara un Fiscal de Cámara, a la Casación otro y entre ellos, sin ninguna conexión ni acuerdo sobre criterios comunes.-

El nuevo modelo constitucional y legal diseña una institución diferenciada de la judicatura, sin estancos ni instancias o gradaciones -como las "audiencias" del Virreinato español-, con permanente entrecruzamiento de datos e instrucciones, que elabora y ejecuta estas directivas de política criminal para la investigación, con selección de casos en criterios de gravedad –prioridad-.-

Es obvio entonces que ante casos de inustida gravedad , como lo es el contagio de HIV por crasa negligencia en los controles de seguridad en la sangre a ser trasnfundida, y omisión de los debres de anoticiamiento fehaciente a víctima y dador, desde esta Procuración General se hayan impartido directivas para el esclarecimiento y responsabilidad penal de quienes por su función se hallaban en posición de garantes institucionales, es decir como barrera de contención de los riesgos de la tarea hematológica.-

De allí que toda la tarea de los diferentes integrantes del Ministerio Público Fiscal desde la etapa de Instrucción y en Juicio Oral haya sido en cumplimiento de estas instrucciones generales y particulares, en lo que es habitual de la puesta en común y discusión sobre la "teoría del caso", de quienes poseemos el rol acusatorio en representación del colectivo social.-

En el caso que hoy motiva esta aclaración la postura Fiscal fue acogida por la Magistrada a cargo de la Instrucción, por la Cámara de Apelaciones y finalmente por el Tribunal de Juicio, amén de ser compartida por la parte Querellante, lo que deja sin argumentos a la pretensión minimizante de la conducta del médico responsable que refleja la nota.-

La alusión a una especie de conjura persecutoria por parte del Poder Judicial es de una absurdidad y temeridad francamente insólita, sobre todo si tenemos en cuenta que la Defensa de los acusados ha sido ejercida por los letrados mas reconocidos en nuestro medio, es decir con el standard mas alto de garantías del saber técnicojurídico, y todo el tanscurso del proceso, del que falta la etapa del debate Casatorio, ha evidenciado un adversarial de alto nivel, con el respeto que la calidad de los profesionales actuantes posee.-

Por eso no podemos sino deplorar algunos ataques a Funcionarios o Magistrados con gruesas falsedades que contiene la nota en su afán favorecedor al acusado, que hacen descender el debate a un estercolero.-

Además de ratificar expresamente la validez y corrección de la actuación de los integrantes del Ministerio Público Fiscal, enfatizamos en la igual cualidad en los Magistrados de la etapa preliminar o de juicio, aún , claro está, que no hubiesen acogido nuestra pretensión .-

Asimismo, aclaramos que la causa en que se investiga el quebrantamiento de las Normas que protegen a los caudales o servicios públicos de su sustracción, vinculado al manejo de la sangre donada para transfusión, en la que existe Requerimiento Fiscal de apertura de instrucción penal, no tiene relación alguna con la del contagio de HIV, aún cuando pueda el imputado en ésta tener también responsabilidad penal, lo que ha de elucidarse en la investigación.-

PROCURACION GENERAL, 24 de enero de 2012

Primer año de vigencia

2011-12-29T13:02:00.001-03:00

Registro Único de Aspirantes
a Guarda con Fines Adoptivos,

el camino para la adopción responsable

El RUAER fue creado por la Ley 9985. Su titular es el Dr. Maximiliano Francisco Benítez, Defensor General de la Provincia de Entre Ríos, y comenzó a funcionar en forma íntegra el mes de abril del corriente año.

Con un equipo de trabajo interdisciplinario integrado por una abogada, Secretaria, dos trabajadoras sociales, una psicóloga y dos empleadas administrativas el RUAER desarrollo una intensa actividad durante su primer año de vida. Las siguientes son las acciones llevadas adelante en esta etapa.

Se elaboró y centralizó una nómina de personas que desean adoptar. Con anterioridad las inscripciones se encontraban disgregadas en los distintos juzgados con competencia en familia y defensorías de toda la provincia. Esto facilitó y transparentó la inscripción en un listado que a la fecha cuenta con aproximadamente 420 aspirantes.

Con el fin de brindar información y facilitar el acceso al RUAER se creo el link Registro de Adopción dentro de la página Web de la Justicia de Entre Ríos: "www.jusentrerios.gov.ar".

El Dr. Benítez y el equipo del RUAER visitaron Residencias Socio Educativas en toda la Provincia, a fin de tomar conocimiento de la situación, particular y jurídica, de cada niño/a y/o adolescente.

Asimismo se coordinó con jueces, funcionarios judiciales, defensores, autoridades y equipos técnicos del COPNAF de las distintas jurisdicciones provinciales a fin de interiorizarlos sobre la nueva ley 9985 y unificar criterios de intervención. Se trabajó sobre la urgente necesidad de lograr celeridad en los procesos de declaración de preadoptabilidad, en los casos en que ello corresponda por haberse agotado las instancias de vinculación con la familia de origen –nuclear o ampliada-, a fin de una pronta resolución de la situación de vida de los niños/as y/o adolescentes.

El equipo interdisciplinario realizo los procesos integrativos de diagnósticos de las personas que desean adoptar en toda la provincia, con el objetivo de determinar su capacidad de ahijar. El diagnostico se desarrolla como mínimo en tres instancias, mediante entrevistas vinculares, individuales y domiciliarias.

Además, durante el presente año, se realizaron "Talleres de Información y Sensibilización” para personas inscriptas en el RUAER. La Provincia de Entre Ríos, al igual que el resto del país, exhibe una realidad en la cual la mayoría de los niños que se encuentran en situación de preadoptabilidad son a partir de los 5 o 6 años, grupos de hermanos, y con distintas patologías. Ello motiva la necesidad de sensibilizar a los aspirantes a fin de generar una reflexión para que, a partir del conocimiento de la realidad, se garantice el derecho de cada niño a una familia. A tales efectos se realizaron tres talleres en la ciudad de Paraná, uno en la ciudad de Gualeguaychú y otro en la ciudad de Concordia.

Se trabaja en coordinación con la Dirección Nacional del Registro Único de Aspirantes a Guarda con Fines Adoptivos (D.N.R.U.A.) buscando así dar respuesta a situaciones de niños/as y/o adolescentes para quienes en nuestra provincia no se encuentran familias.

En este período se han otorgado guardas con fines adoptivos para 24 niños en familias admitidas en el RUAER, interviniendo en las mismas los distintos juzgados de Familia de nuestra provincia. Cabe mencionar que en la mayoría de los casos se ha vinculado a niños mayores de 5 años, grupos de hermanos o con distintas patologías, logrando, de esta forma, un incremento exponencial respecto a las guardas que se otorgaban con anterioridad.

El RUAER es una herramienta útil al juez, constituyéndose en un aporte de celeridad al proceso de adopción, garantizando un sistema transparente de selección de los aspirantes.

Asimismo se participó en distinto Foros, Encuentros y Jornadas Regionales y Nacionales relacionados a la temática registral y al instituto de la adopción. En este orden se realizó en la ciudad de Paraná un "Encuentro Regional de Registros" correspondientes a la Región Centro Litoral, con el fin de elaborar un protocolo de intervención en común, que contó con la participación de la Provincia de Santa Fe, la Ciudad de Autónoma de Buenos Aires, la Directora de la D.N.R.U.A. y profesionales de los equipos técnicos de los juzgados de familia de la ciudad de Paraná y Diamante.

SIC-STJER, 29 de diciembre de 2011.-

Lic. Alejandro Heinrich

Jefe del SIC-STJER

Enero de 2012

2011-12-28T11:43:00.002-03:00

Autoridades Judiciales de

Feria en Entre Ríos

-Tendrá lugar del 1º al 31 del mes entrante. Los casos de urgencia serán atendidos por autoridades y empleados de turno, en el habitual horario de 7 a 13. En el presente informe: listado completo de los Magistrados y Funcionarios que se desempeñarán en ese período, al frente de los organismos de todas las jurisdicciones de la Justicia entrerriana-.

El domingo 1º de enero próximo comenzará en toda la provincia la Feria Judicial que se extenderá hasta el 31 de dicho mes.-

Cesarán en ese lapso las actividades ordinarias del Poder Judicial de Entre Ríos. Pero los casos de urgencia serán atendidos por Magistrados, Funcionarios y Empleados que prestarán servicio durante toda la mañana, en el habitual horario de 7 a 13. Concluido el mismo, se podrán efectuar consultas telefónicas gratuitas, desde la hora 13 hasta las 7 de la mañana del día siguiente, a través de la línea de alcance nacional para atención ciudadana: 0800-444-MESA (6372).-

En Paraná, en tanto, en el Edificio de Tribunales de calle Laprida 251, funcionará regularmente la Mesa de Atención Permanente, durante las 24 horas del día. El servicio se brindará mediante guardias rotativas que permitirán proporcionar los datos judiciales que la ciudadanía requiera, recibir y adjudicar denuncias radicadas en organismos prevencionales, tramitar exhortos del fuero penal, y recepcionar, registrar y proporcionar, antecedentes penales.-

En cuanto a las Autoridades de Feria, el STJ, junto a la Procuración y la Defensoría Gral. de la Provincia -teniendo en cuenta las presentaciones y propuestas recibidas-, dispusieron que serán responsables del servicio de justicia en Entre Ríos, durante el receso estival, los siguientes Magistrados y Funcionarios :

Vocales del Superior Tribunal de Justicia y sus Salas, y de las Cámaras:

Presidente: Dres. Carlos Chiara Díaz –del 01 al 03/01/2012.-

Daniel Omar Carubia – del 04 al 31/01/2012.-

Vocales: Dres. Daniel Omar Carubia –del 01 al 03/01/2012.-

Bernardo I. R. Salduna –del 01 al 31/01/2012.-

Gabriela Teresita Mastaglia –del 04 al 20/01/2012.-

Claudia M. Mizawak –del 21 al 31/01/2012.-

Secretarios: Dres. Alicia S. Pedrazzoli –del 01 al 15/01/2012.-

Eduardo Rodríguez Vagaría –del 16 al 31/01/2012.-

Procurador Gral.: Dres. Susana L. Verzeñassi –del 01 al 10/01/2012.-

Cecilia Goyeneche –del 11 al 20/01/2012.-

Jorge Luciano Amilcar García –del 21 al 31/01/2012.-

PARANÁ

Agentes Fiscales de Primera Instancia:

Dres. Juan Francisco Ramírez Montrull –del 01 al 10/01/2012.-

Laura Cattaneo –del 11 al 14/01/2012.-

Cecilia Bértora –del 15 al 20/01/2012.-

Juan Francisco Ramírez Montrull –del 21 al 31/01/2012.-

Defensores del Superior Tribunal de Justicia y sus Salas, de las Cámaras y de Primera Instancia:

Dres. Maximiliano Francisco Benítez –del 01 al 08/01/2012.-

Roberto Parajón -Relator- –del 24 al 31/01/2012.-

-en materia Civil: Dres. Martín Cabrera –del 01 al 08/01/2012.-

María Marcela Piterson –del 09 al 25/01/2012.-

Pablo Andrés Conti –del 26 al 31/01/2012.-

-en materia Penal: Dres. Jorge Luis Balbuena –del 01 al 15/01/2012.-

Luis Francisco Pedemonte –del 16 al 31/01/2012.-

Jueces de Instrucción, Correccional y Penal de Menores:

Dres. Alejandro D. Grippo –del 01 al 10/01/2012.-

Marina E. Barbagelata –del 11 al 20/01/2012.-

Elvio O. Garzón –del 21 al 31/01/2012.-

Jueces en lo Civil y Comercial, Laboral, de Familia, Civil de Menores y de Paz de Paraná, Crespo, Cerrito, Hasenkamp, Hernandarias, María Grande, Viale, Pueblo Brugo, Seguí y Villa Urquiza:

Dres. Adriana A. Acevedo –del 01 al 15/01/2012.-

Juan Carlos Coglionesse –del 16 al 31/01/2012.-

Jueces de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad:

Dres. Ignacio Mullor –del 01 al 15/01/2012.-

Mario González Calderón –del 16 al 31/01/2012.-

Médico de Tribunales: Dr. Horacio G. Siromski –del 01 al 31/01/2012.-

CONCEPCIÓN DEL URUGUAY

Vocales en el fuero Penal: Dres. Fabián B. López Moras –del 01 al 12/01/2012.-

Alberto J. Seró –del 13 al 31/01/2012.-

Vocales en materia Civil y Comercial y Laboral:

Dres. Ricardo R. Rojas –del 01 al 11/01/2012.-

Gustavo E. Marco –del 12 al 21/01/2012.-

Sergio D. Toloy –del 22 al 31/01/2012.-

Jueces en lo Civil y Comercial, Laboral, de Familia Civil de Menores y de Paz de Concepción del Uruguay, Basavilbaso, Caseros, Villa Mantero y Estación Urquiza:

Dres. Carlos A. Dieci –del 01 al 11/01/2012.-

María F. Erramuspe –del 12 al 15/01/2012.-

Vicente M. Romero –del 16 al 18/01/2012.-

Carlos F. Tepsich –del 19 al 22/01/2012.-

Cándido H. Torres –del 23 al 31/01/2012.-

Jueces de Garantías (con competencia Penal y Asistencial):

Dres. Mariano Martínez –del 01 al 22/01/2012.-

Cándido H. Torres –del 23 al 31/01/2012.-

Agentes Fiscales: Dres. Fernando Martínez Uncal –del 01 al 10/01/2012.-

Gabriela Seró –del 01 al 03/01/2012.-

Mario José Schreiner –del 04 al 10/01/2012.-

Fernando Javier Lombardi –del 11 al 17/01/2012.-

Melisa María Ríos –del 11 al 24/01/2012.-

Guillermo Tomás Rojas –del 18 al 24/01/2012.-

Pablo Andrés Bur –del 25 al 31/01/2012.-

Gabriela Seró –del 25 al 31/01/2012.-

Defensores de Pobres y Menores:

Dres. Berta María Bracco –del 01 al 06/01/2012.-

Alejandrina Liliana Herrero –del 07 al 15/01/2012.-

Nicolás Gazali –del 16 al 22/01/2012.-

Brunilda Susana Charreun –del 23 al 31/01/2012.-

CONCORDIA

Vocales en el fuero Penal: Dres. Silvina I. Gallo –del 01 al 07/01/2012.-

Martín F. Carbonell –del 08 al 15/01/2012.-

Patricia L. Pérez –del 16 al 23/01/2012.-

Carolina López Bernis –del 24 al 31/01/2012.-

Vocales en materia Civil y Comercial y Laboral:

Dres. Horacio Mansilla –del 01 al 05/01/2012.-

Ricardo Moreni –del 06 al 10/01/2012.-

Justo José de Urquiza –del 11 al 15/01/2012.-

Rodolfo González de Sampaio –del 16 al 21/01/2012.-

Liliana Pelayo –del 22 al 26/01/2012.-

Silvia E. Taborda –del 27 al 31/01/2012.-

Jueces de Garantías y Transición:

Dres. Alberto Funes Palacios –del 01 al 19/01/2012.-

Marcelo Garay –del 20 al 31/01/2012.-

Jueces en lo Civil y Comercial, Laboral y de Paz, de Concordia, Gral. Campos y Estancia Grande:

Dres. Silvia I. Flores de Quevedo –del 01 al 08/01/2012.-

Juan Manuel Gauna –del 09 al 15/01/2012.-

Héctor R. Galimberti –del 16 al 31/01/2012.-

Jueces de Familia y Penal de Menores:

Dres. Raúl E. Tomaselli –del 01 al 20/01/2012.-

María E. Badaro –del 21 al 31/01/2012.-

Agentes Fiscales: Dres. Aníbal Lafourcade –el 01/01/2012.-

Fabio Zabaleta – el 01/01/2012.-

Mariana Elías –del 02 al 16/01/2012.-

Tobías Podesta –del 02 al 16/01/2012.-

Gustavo Castillo –del 17 al 22/01/2012.-

Mariana Fournier –del 17 al 22/01/2012.-

Darío G. Mautone –del 23 al 29/01/2012.-

Martín Scattini –del 23 al 29/01/2012.-

Aníbal Lafourcade –del 30 al 31/01/2012.-

Martín Scattini –del 30 al 31/01/2012.-

Delegados Judiciales: Dres. José Martín Núñez –el 01/01/2012.-

Guillermo Egel –del 02 al 16/01/2012.-

José Martín Núñez -17 al 31/01/2012.-

Defensores de Pobres y Menores en materia Penal:

Dres. Darío Perroud –del 01 al 08/01/2012.-

Pablo Garrera Allende –del 09 al 15/01/2012.-

Eduardo Garay –del 16 al 21/01/2012.-

Edwin Ives Bastian –del 22 al 31/01/2012.-

Defensores de Pobres y Menores en materia Civil:

Dres. Silvia Ghiorzo –del 01 al 10/01/2012.-

Diego Ponce –del 11 al 15/01/2012.-

Alfredo Russo –del 16 al 26/01/2012.-

Diego Ponce –del 27 al 31/01/2012.-

GUALEGUAY

Vocales: Dres. Jorge O. Torres –del 01 al 10/01/2012.-

Ernesto D. Crespo –del 11 al 20/01/2012.-

Roberto J. Cadenas –del 21 al 31/01/2012.-

Jueces en lo Civil y Comercial y Laboral:

Dres. Fabián Morahan –del 01 al 15/01/2012.-

Teresita Ferreyra –del 16 al 31/01/2012.-

Jueces en lo Penal y de Paz de Gualeguay y Galarza:

Dres. Sebastián Elal –del 01 al 15/01/2012.-

Alejandra M. C. Gómez –del 16 al 31/01/2012.-

Agente Fiscal: Dr. Ignacio Boris N. Telenta –del 01 al 31/01/2012.-

Defensores de Pobres y Menores:

Dres. Carlos M. Sciutto –del 01 al 16/01/2012.-

José Ignacio Pabon Ezpeleta –del 17 al 24/01/2012.-

Roberto Cosundino –del 25 al 31/01/2012.-

GUALEGUAYCHÚ

Vocales: Dres. Ana Clara Pauletti –del 01 al 15/01/2012.-

Gustavo A. Britos –del 16 al 31/01/2012.-

Jueces del fuero Penal (Instrucción, Correccional y Penal de Menores):

Dres. Eduardo García Jurado –del 01 al 15/01/2012.-

Arturo E. Dumon –del 16 al 31/01/2012.-

Jueces del fuero Civil, Comercial, Laboral, Menores (parte asistencial) y de Paz de Gualeguaychú, Urdinarrain, Larroque, Villa Paranacito e Ibicuy:

Dres. José V. Arakaki –del 01 al 15/01/2012.-

Norberto E. Stettler –del 16 al 31/01/2012.-

Jueces de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad:

Dres. Carlos A. Rossi –del 01 al 22/01/2012.-

Alicia C. Vivian –del 23 al 31/01/2012.-

Agentes Fiscales: Dres. Guillermo H. Bire –del 01 al 15/01/2012.-

Mauricio Derudi –del 16 al 31/01/2012.-

Defensores de Pobres y Menores:

Dres. Sandra María Re –del 01 al 11/01/2012.-

Pablo Ledesma –del 12 al 22/01/2012.-

Pablo Omar Pattini del 23 al 31/01/2012.-

LA PAZ

Juezas en lo Penal, Civil, Laboral y de Paz, de La Paz, Bovril y Santa Elena:

Dras. Susana M. Amherdt –del 01 al 15/01/2012.-

Cristina L. Van Dembroucke –del 16 al 31/01/2012.-

Agentes Fiscales: Dres. Enrique Daniel Martínez –del 01 al 15/01/2012.-

Rosana Sotelo –del 16 al 24/01/2012.-

Fabio Sergio Atance –del 25 al 31/01/2012.-

Defensoras de Pobres y Menores:

Dras. Betiana Gisela Ceparo –del 01 al 21/01/2012.-

Cecilia Gabriela Muller –del 22 al 31/01/2012.-

FELICIANO

Juez en lo Penal, Civil, Laboral y de Paz: Dr. Emir G. Artero –del 01 al 31/01/2012.-

Agentes Fiscales: Dras. María Beatriz Garrahan –del 01 al 20/01/2012.-

Ana Emilce Mármol –del 21 al 31/01/2012.-

Defensora de Pobres y Menores: Dra. María Cecilia Miguel –del 01 al 31/01/2012.-

NOGOYÁ

Jueces en lo Penal, Civil, Laboral y de Paz, de Nogoyá, Hernández y Lucas González:

Dres. Carlos H. Vianco –del 01 al 05/01/2012.-

Miguel E. Ramos –del 06 al 11/01/2012.-

Américo D. Luna –del 12 al 31/01/2012.-

Agentes Fiscales: Dres. Héctor D. Segura –del 01 al 15/01/2012.-

Agustín A. Gianini –del 16 al 31/01/2012.-

Defensores de Pobres y Menores: Dres. Oscar Eduardo Rossi –del 01 al 15/01/2012.-

Héctor Daniel Segura –del 16 al 20/01/2012.-

Oscar Eduardo Rossi –del 21 al 31/01/2012.-

VICTORIA

Jueces en lo Penal, Civil, Laboral y de Paz:

Dres. Maricela Faccendini –del 01 al 12/01/2012.-

José A. Calleja –del 13 al 22/01/2012.-

Juan E. Lloveras –del 23 al 31/01/2012.-

Agentes Fiscales: Dres. Eduardo H. Guaita –del 01 al 15/01/2012.-

Analía Benavento –del 16 al 31/01/2012.-

Defensor de Pobres y Menores: Dr. Marcelo Santiago Balbi –del 01 al 31/01/2012.-

VILLAGUAY

Jueces Penal, Civil, Laboral y de Paz, de Villaguay, Villa Clara y Villa Gdor. Domínguez:

Dres. Santiago C. Petit –del 01 al 10/01/2012.-

Carlos R. Zaburlin –del 11 al 20/01/2012.-

María A. Ojeda Laco –del 21 al 31/01/2012.-

Agentes Fiscales: Dres. Nadia Benedetti –del 01 al 11/01/2012.-

Martín Gil –del 12 al 21/01/2012.-

Mauricio Guerrero –del 22 al 31/01/2012.-

Defensores de Pobres y Menores:

Dres. Adrián Alfredo Rico –del 01 al 13/01/2012.-

María Victoria Federik –del 14 al 31/01/2012.-

ROSARIO DEL TALA

Juez en lo Penal, Civil, Laboral y de Paz, de Rosario del Tala, Maciá y Mansilla:

Dres. Silvina Díaz Ortiz –del 01 al 15/01/2012.-

Gastón Agotegaray –del 16 al 31/01/2012.-

Agentes Fiscales: Dres. Silvina Cabrera –del 01 al 15/01/2012.-

Samuel E. Rojkin –del 16 al 31/01/2012.-

Defensoras de Pobres y Menores:

Dras. Laura Isabel Ayala de Crespín –del 01 al 17/01/2012.-

Eldel Marilin Solda –del 18 al 31/01/2012.-

DIAMANTE

Jueces en lo Penal, Civil, Laboral y de Paz, de Diamante y Gral. Ramírez:

Dres. Analía I. Vargas –del 01 al 15/01/2012.-

Jorge A. Barbagelata Xavier –del 16 al 31/01/2012.-

Agentes Fiscales: Dras. Virginia O. Correnti –del 01 al 15/01/2012.-

Gabriela Veliz Gitan –del 16 al 31/01/2012.-

Defensoras de Pobres y Menores: Dras. Virginia Correnti –del 01 al 14/01/2012.-

Silvana Sequin –del 15 al 31/01/2012.-

FEDERACIÓN

Jueces en lo Penal, Civil, Laboral y de Paz:

Dres. Andrés M. Marfil –del 01 al 08/01/2012.-

Cristina I. Kucharuk –del 09 al 31/01/2012.-

Agentes Fiscales: Dres. Francisco Rafael Ledesma –del 01 al 15/01/2012.-

María Josefina Penon Busaniche –del 16 al 31/01/2012.-

Defensores de Pobres y Menores:

Dres. Juan José María Giorgio –del 01 al 15/01/2012.-

María Dolores Caraballo Tajes –del 16 al 31/01/2012.-

COLÓN

Juez en lo Penal, Civil, Laboral y de Paz de Colón, Villa Elisa, San José y San Salvador:

Dres. Ricardo R. Bonvín –del 01 al 15/01/2012.-

José M. Tournour –del 16 al 24/01/2012.-

Mariano G. Miño –del 25 al 31/01/2012.-

Agentes Fiscales: Dres. Juan Carlos Benítez –el 01/01/2012.-

Juan Francisco Malvasio –del 02 al 31/01/2012.-

Javier Ronconi –del 02 al 31/01/2012.-

Defensores de Pobres y Menores:

Dres. Carlos Fabián Scelzi –del 01 al 22/01/2012.-

Fernando Álvaro Callejo –del 23 al 31/01/2012.-

FEDERAL

Jueces en lo Penal, Civil, Laboral y de Paz, de Federal y Sauce de Luna:

Dres. Pedro R. Navarro –del 01 al 15/01/2012.-

Omar J. Ovando –del 16 al 31/01/2012.-

Agentes Fiscales: Dres. Maximiliano Otto Larrocca Rees –del 01 al 15/01/2012.-

Eduardo Mondragón –del 16 al 31/01/2012.-

Defensores de Pobres y Menores:

Dres. Luis María Quiróz –del 01 al 15/01/2012.-

María del Carmen Morales –del 16 al 31/01/2012.-

CHAJARÍ

Jueces en lo Penal, Civil, Laboral y de Paz, de Chajarí y San Jaime de la Frontera:

Dres. Eduardo A. Degano –del 01 al 10/01/2012.-

María Elina Corral –del 11 al 21/01/2012.-

Mónica L. Olivi –del 22 al 31/01/2012.-

Agentes Fiscales: Dres. Julia Elena Rivoira –del 01 al 15/01/2012.-

Gustavo Confalonieri –del 16 al 22/01/2012.-

Defensoras de Pobres y Menores:

Dras. Miriam Fátima Larocca –del 01 al 16/01/2012.-

María Eugenia Giacomelli –del 17 al 31/01/2012.-

Gacetilla Informativa Nº 95/11 – 28 de diciembre de 2011.

Lic. Alejandro Heinrich

Jefe del SIC-STJER

sic.jusentrerios@gmail.com

prensatribunales@jusentrerios.gov.ar

Resolución del Procurador General de la Provincia

2011-12-22T13:09:00.001-03:00

Enfático rechazo a críticas formuladas por la Seccional Concordia del Colegio de Abogados de Entre Ríos

Ante una nota dirigida al Sr. Procurador General de la Provincia por la Seccional Concordia del Colegio de Abogados de Entre Ríos, que efectuaba críticas a la labor del Ministerio Público Fiscal en la jurisdicción de Concordia , y pese a que no se había seguido la vía jerárquica prevista en la ley colegial que atribuye dicho rol al Colegio Central curial, el Sr. Procurador General de la Provincia de Entre Ríos emitió una resolución que rechaza los términos de la misma por inexactos, inapropiados a la investidura y contrarios a las normas vigentes de la Constitución Provincial -art. 207-, ley 9544 y del enjuiciamiento penal.-

PARANA, 20 de diciembre de 2011.

Y VISTOS

La nota enviada por la Seccional Concordia del Colegio de Abogados de E. Ríos recibida en el día de la fecha

Y CONSIDERANDO:

a) La citada nota ha sido redactada en términos que no guardan el estilo ni el respeto debido a la Alta Magistratura de esta Procuración, desde que se enuncian "...deficiencias relevantes y reiteradas en las funciones..." a cargo del MPF, pero que no se concretan de modo mínimo, no se refieren a casos graves, y lo mas llamativo, denotan que el redactor de la misiva ignora absolutamente los problemas actuales de la dogmática penal y procesal penal, y la evolución de la legislación hacia modelos adversariales, que contienen alternativas a la tradicional solución penal, sobre todo las composicionales.-

b) Esta cuestión sería menor, dada la contingencia de las verdades en las ciencias sociales, si no se admonizara de modo imperativo en la parte final de la nota, a que verificásemos los supuestos déficits , como si el Ministerio Público Fiscal no fuese un cuerpo unitario y jerárquico, en donde toda la operatividad bajo el principio de prioridad, es diseñada con criterios Político Criminales de persecución por ésta Procuración General.-

Para decirlo desde ya en pocas líneas, toda la actuación del Ministerio Público Fiscal de la Jurisdicción Concordia ha sido y es monitoreada permanentemente y goza de la absoluta confianza y respaldo de esta Procuración General, que obviamente asume toda responsabilidad por estas directivas.-

c) En el cúmulo de inexactitudes aludidas en la nota, asume un carácter francamente insólito la supina ignorantia iuris de quien ha redactado el reclamo, que evidencia no dedicarse a casos penales.-

Es que como hemos dicho en reiteradas oportunidades, el nuevo modelo de enjuiciamiento ya no tiene una estructura comunicacional unilateral sino dialógica, en que como decía Binder: “…la confianza no se deposita únicamente en la sindéresis del Juez sino en la controversia, en la discusión dentro de un marco formalizado de reglas de juego que garantizan transparencia y juego limpio…”.-

Uno de los aspectos sustanciales del cambio cultural aludido, ha sido la transformación paulatina del MPF. Se abandona aquel híbrido “custodio de la legalidad”, mero control del “nemo iudex procedat ex officio”, de estructura “mimetizada” con la jurisdiccional, tanto horizontal como vertical, vgr. a cada juzgado de Instrucción le “corresponde” un fiscal, a cada Cámara un Fiscal de Cámara, a la Casación otro y entre ellos, sin ninguna conexión ni acuerdo sobre criterios comunes.-

El nuevo modelo constitucional y legal diseña una institución diferenciada de la judicatura, sin estancos ni instancias o gradaciones al viejo estilo de las “audiencias” del Virreinato español, con permanente entrecruzamiento de datos e instrucciones, que elabora y ejecuta estas directivas de política criminal para la investigación, con selección de casos en criterios de gravedad –prioridad-.-

En tanto se sancionen Normas de fondo en orden al llamado “principio de oportunidad”, es evidente que los criterios político criminales de Prioridad implican un sinceramiento reglado de la notoria ficción del principio de “oficialidad” investigativa en la acción penal pública.-

Las ciencias sociales han demostrado que el discurso normativo de aplicación, –pragmática-, opera en un marco de selectividad, que no es neutro, sino que reproduce las estructuras desiguales de esa sociedad, amén de las “reglas” burocráticas, tan bien destacadas por Max Weber como constitutiva del “desencantamiento” de la Modernidad.-

Se trata entonces, de suplir un mecanismo arbitrario y desigual de selección, por instrumentos reglados que complemente aquello que es fundamento de la actuación penal: solo aquellos quebrantos normativos que por su gravedad no pueden contestarse de un modo menos cruento para preservar la coexistencia, deben quedar en el ámbito punitivo.-

Así injustos que quebrantan las bases institucionales de las expectativas ciudadanas, como la llamada Corrupción política en negocios ilícitos; donde existe una red de protección encubridora que dificulta enormemente su investigación, amén de las conocidas técnicas de neutralización que estudiaron Sykes y Matza, o injustos graves contra la vida o libertad de difícil esclarecimiento, han de ser enfocados con todo el arsenal de recursos humanos y tecnológico científico.-

Por el contrario los delitos menores, no solo los de bagatela –insignificancia-, se han de derivar hacia formas consensuales de reparación o mediación, alternativas procesales como la “divertion” con generosa apertura en tanto vislumbren esfuerzos restaurativos; juicios abreviados garantizando la voluntariedad de su proposición o aceptación por el imputado etc.

Cierto es que el principio de Legalidad y su vertiente procesal se nutrieron de la necesidad en el Racionalismo de formalizar la respuesta estatal, superando la arbitrariedad del “ancient regime”, por respeto al principio de igualdad.-

No son compartibles las críticas a la “oportunidad” desde una supuesta afectación a la igualdad y seguridad jurídica, toda vez que, a contrario de un dato de la “facticidad” de por sí arbitrario y desigual, se le otorga un sentido normativo de racionalidad instrumental, –es absurdo pretender abarcar todo-, y de estrategia político criminal democrática: se deben optimizar los recursos para los quebrantos mas gravosos.-

Es obvio que siempre nos hemos opuesto a que la “celeridad” sea la que, de manera burda reclaman los sectores a que nos hemos referido mas arriba, quizás con nostalgias de la “ley de Lynch”, sino en el sentido de la garantía del “plazo razonable de duración del proceso”, el que en su exceso hemos considerado como demérito de culpabilidad en la mensuración de la pena.-

Pero también es sabido que los casos “no complejos” del llamado derecho penal nuclear, en que vgr. se hubiere aprehendido al acusado, se demoran inútilmente en la inercia burocrática sin razón de peso alguna; son por el contrario los casos “complejos” vgr. los delitos derivados de la corrupción funcional, los que llevan su tiempo necesario de investigación.-

También, en nuestro ámbito la conciencia jurídica no ha admitido la “trampa de la amenaza de pena de cuantía mayor”, con la que en algunos lugares ha funcionado el “juicio abreviado”, de allí quizás su reducida utilización en la praxis.-

Por ello no creemos que la entrada de criterios consensuales de “verdad”, sea en la intervención de la víctima, sea en soluciones composicionales o prescindentes del Juicio oral común, signifiquen ni una privatización del derecho penal, ni el quiebre de garantías como igualdad, o culpabilidad.-

En términos muy simples, “ultima ratio” de ningún modo significa “nulla ratio”, y menos aún “boba ratio”. La dirigencia política en nuestro país enrolada en un pensamiento respetuoso de las libertades cívicas, quizás como aversión a tantas experiencias autoritarias, de atroces consecuencias, han sido renuentes a pensar los problemas de la seguridad cognitiva y normativa de los ciudadanos con criterios científicos de eficiencia, como si estos temas fuesen sinónimo de quiebres de las garantías individuales, propias del pensamiento reaccionario o ultraconservador.-

También en el pensamiento dogmático o criminológico un minimalismo extremo basado en las deletéreas consecuencias de la actuación del sistema punitivo ha decantado en una inactividad penal ante quebrantos graves a la coexistencia, incomprensibles para el colectivo social, sensibilizado por el atizamiento mediático de la supuesta impunidad y la necesidad de “tolerancia cero” o absurdos slogans semejantes.-

Sin perjuicio que una parte esencial de la Política Criminal del MPF sea una adecuada comunicación ciudadana, en la que tendrá primordial importancia que aspectos de la conflictividad social no puede derivarse al Derecho Penal, sino que es propia del sistema social, la pretensión de eficiencia, como logro de objetivos fijados con racionalidad, o la dirección autoritativa de los criterios de actuación policial, como Proyectos de Redes científico-forenses, como el adelantado de Laboratorios Regionales, son de enfática legitimidad.-

d) Las permanentes alusiones en la nota al "expediente", críticas al Instituto de la Mediación, Suspensión de Juicio a Prueba o propuestas partivas de Juicio abreviado, denotan que el redactor parece situarse en las antípodas del cambio de modelo, es decir prefiere el viejo sistema bonapartista, donde la instrucción escrita era el verdadero juicio a la manera Virreinal.-

Se olvida que la actuación preliminar solo prepara el Juicio, etapa esencial del procedimiento, pero que de todas maneras lejos está de ser una actividad incontrolada, sino por el contrario con permanente contralor de la contraparte, -la Defensa-, o aún la Querella si no compartiese la postura Fiscal, y con toda la vía recursiva ante el Juzgado de Garantías y Tribunal de apelación. Solo la referida ignorancia del autor de la nota puede explicar que se aluda a que el Tribunal concordiense "ha debido laudar", cuando tiene toda la batería de Normas Potestativas para actuar, (art. 502 y contes. CPP, y Normas Prácticas ley 10049 y Acuerdo Gral nº27/09).-

e) Ignoramos desde qué atalaya de saber jurídico penal en los firmantes, se califica de "bisoños o inexpertos" -valga la redundancia-, a los integrantes del MPF de Concordia. Mas allá que desde los Sres. Fiscales Coordinadores, Dres. Costa o Suñer muchos de ellos lejos estén de serlo, lo cierto es que todos los cargos se hallan cubiertos de manera interina, aguardando el respectivo Concurso ante el Concejo de la Magistratura de nuestra provincia. Ansiamos con beneplácito que los colegas firmantes u otros colegiados, enriquezcan el llamado a concurso con pergaminos académicos o de praxis jurídico penal que optimicen nuestro funcionamiento.-

f) Es notable cómo de la evolución del nuevo modelo de Enjuiciamiento tanto nuestros colegas abogados de la Defensa Pública, como los letrados que asiduamente intervienen en el Fuero Penal, las ONG o entidades que representan a víctimas, como propios integrantes de las seccionales de los colegas abogados de la región donde se aplica, tienen no solo favorable opinión, sino que se hallan prestos a colaborar en su mejora e implementación sucesiva.-

Lamentamos que estas objeciones que de esta manera tan poco seria se dirigen en esta nota no se le hallan planteado en la reciente jornada llevada a cabo en aniversario de la implementación en Concordia, al Jurista Dr. Alberto Binder quien desde INECIP colabora en la tarea, pues muchas inquietudes habrían recibido una respuesta similar a la presente.-

De la misma manera nos sorprende que hemos concurrido a Concordia en mas de una docena de oportunidades desde que se puso en funcionamiento el nuevo enjuiciamiento, amén de las jornadas de Capacitación que brindara INECIP y en ninguna de estas la seccional del Colegio de Abogados, -ni tampoco el Colegio Central en el mismo lapso-, peticionaron una entrevista para exponer los problemas de la implementación, que obvio es señalar supone un cambio cultural en la pragmática jurídica. Solo uno de los firmantes de la nota, en la jornada del Profesor Binder ya referida, expuso un problema de un caso particular, que no se trataba de un delito de gravedad mayor, y a quien se le indicó los remedios procesales ordinarios que poseía para una definición legal.-

g) Por todo lo expuesto, entendemos que corresponde remitir la presente contestación a la nota enviada por la Seccional Concordia del Colegio de Abogados de Entre Ríos, rechazando sus términos por inexactos, inapropiados a la investidura de esta Procuración General y contrarios a las normas vigentes de la Constitución Provincial -art. 207-, ley 9544 y del enjuiciamiento penal.-

Por todo ello, el Sr. PROCURADOR GENERAL DE LA PROVINCIA DE ENTRE RÍOS RESUELVE:

I.- RECHAZAR LOS TERMINOS de la nota enviada por la Seccional Concordia del Colegio de Abogados de Entre Ríos, por inexactos, inapropiados a la investidura de esta Procuración General y contrarios a las normas vigentes de la Constitución Provincial -art. 207-, ley 9544 y del enjuiciamiento penal.-

II.- Notificar a través de la Fiscalía de Coordinación de Concordia a la entidad presentante, y remitir copia al Colegio Central, al Sr. Defensor General del Poder Judicial, Dr. Maximiliano Benítez; a la Sra. Presidente del Excmo Superior Tribunal de Justicia Dra. Leonor Pañeda; a la Presidencia de la Sala Penal del Alto Cuerpo; a la Asociación de Magistrados y Funcionarios de nuestra provincia, y a los Sres. Fiscales Coordinadores y Fiscales de Cámara para su conocimiento y difusión.-

III.- Archívese.-

Dr. Jorge Amílcar Luciano García

Procurador General

Provincia de Entre Ríos

Juzgado Civil y Comercial Nº 10 de Paraná

2011-12-22T10:41:00.000-03:00

Juró la Dra. Adriana Beatriz Acevedo

designada Jueza Titular por Concurso

La Ceremonia se realizó este miércoles 21 de diciembre en el Salón de Audiencias del STJ. La Dra. Acevedo prestó juramento ante la Dra. Leonor Pañeda, Presidenta del Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos.

La Dra. Adriana Beatriz Acevedo, que juró como Jueza Titular del Juzgado Civil y Comercial Nº 10 -con competencia en procesos de ejecución- de la ciudad de Paraná, fue nombrada por Decreto Nº 4975 MGJE, del 21 de noviembre de 2011, tras la sustanciación de los respectivos concursos ante el Consejo de la Magistratura, y el correspondiente Acuerdo Constitucional del Senado provincial.

La Ceremonia comenzó a las 11,20 hs. en el Salón de Audiencias del STJ, fue presidida por la Dra. Leonor Pañeda, quien, luego de darse lectura al Decreto de nombramiento respectivo, tomó el juramento de ley, en presencia de los vocales Dres. Carlos A. Chiara Díaz, Daniel O. Carubia, Germán Reynaldo Carlomagno, y Juan Ramón Smaldone.

Se dio lectura a la misiva de adhesión enviada por del Sr. Gobernador de la Provincia, Dr. Sergio Daniel Urribarri quien, al no poder asistir a la ceremonia por su actividad gubernamental, hizo “votos para que ese engranaje fundamental del estado como lo es ‘La Justicia’, siga buscando los mecanismos y usando las herramientas necesarias y a su alcance para lograr un mejor desenvolvimiento día tras día”.

También se leyeron sendas notas enviadas por el Ministro de Desarrollo Social, Empleo, Ciencia y Tecnología, Sr. Carlos Gustavo Ramos; el Ministro Secretario de Estado de Salud, Dr. Hugo R. Cettour; el Ministro de Turismo, Sr. Hugo J. M. Marsó; y del Presidente del Honorable Consejo Deliberante de la Municipalidad de Paraná, Arq. Gastón Walter Grang.

Finalmente, luego de leída el acta labrada en la oportunidad, se procedió a su firma por parte de los integrantes del STJ y la Magistrada jurante. Asimismo se invito a las autoridades y publico presente a suscribir la misma.

En el acto, que contó con numerosos asistentes de la comunidad en general, se destacó la presencia de altos funcionarios vinculados con el quehacer judicial, representantes del poder ejecutivo, legislativo y demás autoridades.

Gacetilla Informativa Nº 94/11 – 22 de diciembre de 2011.

Lic. Alejandro Heinrich

Jefe del SIC-STJER

sic.jusentrerios@gmail.com

prensatribunales@jusentrerios.gov.ar

Resolución del STJ

2011-12-19T12:47:00.000-03:00

Inhábil Judicial los días 23 y 30 de diciembre

en la Poder Judicial de Entre Ríos

Lo dispuso el Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos en adhesión a lo establecido por el Poder Ejecutivo en su Decreto 133 MGJE del 14 de diciembre pasado.

En reunión de Acuerdo Especial, el Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos resolvió adherir al Decreto 133 MGJE del Poder Ejecutivo Provincial y disponer Inhábil Judicial para los días 23 y 30 de diciembre de 2011.

Por tal motivo en todas las dependencias del Poder Judicial de la provincia y en las fechas mencionadas se suspenderán los plazos procesales y las audiencias, y no se atenderá al público.

Sin embargo, en la ciudad de Paraná, la Mesa de Información Permanente -ubicada en la Planta Baja del Edificio Tribunales de calle Laprida 251-, estará a disposición de la población, como es habitual las 24 hs. del día, los 365 días del año. Como así también se podrán realizar consultas a la línea telefónica gratuita 0800-444-MESA (6372).

Gacetilla Informativa Nº 93/11 – 19 de diciembre de 2011.

Lic. Alejandro Heinrich

Jefe del SIC-STJER

sic.jusentrerios@gmail.com

prensatribunales@jusentrerios.gov.ar

Juzgado Civil y Comercial Nº 10 de Paraná

2011-12-19T08:59:00.000-03:00

La Dra. Adriana Beatriz Acevedo

jurará como Jueza Titular por Concurso

El Acto de se llevará a cabo el próximo miércoles 21 de diciembre, a partir de las 11 hs., en el Salón de Audiencias del STJ, conforme lo establecido en el Art. 175º, Inc. 16º de la Constitución.

La Dra. Adriana Beatriz Acevedo fue nombrada por Decreto Nº 4975 MGJE, del 21 de noviembre de 2011, como Jueza Titular por Concurso del Juzgado Civil y Comercial Nº 10 -con competencia en procesos de ejecución- de la ciudad de Paraná, donde se viene desempeñando como Jueza Interina desde su puesta en funcionamiento el 1º de octubre de 2008.

A la ceremonia que se realizará el miércoles 21 de diciembre, a partir de las 11 hs., en el Salón de Audiencias del STJ, sito en calle Laprida 251, 2º piso a la calle Santa Fe, de la ciudad de Paraná, han sido invitadas las autoridades del Poder Ejecutivo y Legislativo Provincial, los miembros del Poder Judicial y la comunidad en general.

La Dra. Acevedo era Secretaria Titular del Juzgado Civil y Comercial Nº 7 de esta ciudad.

Por ello se designó Secretaria Interina del Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y comercial Nº 7 de Paraná, a la Dra. María Elena Ramos, a partir de su notificación y hasta la cobertura del cargo por los procedimientos legales correspondientes o nueva disposición.

Gacetilla Informativa Nº 92/11 – 19 de diciembre de 2011.

Lic. Alejandro Heinrich

Jefe del SIC-STJER

sic.jusentrerios@gmail.com

prensatribunales@jusentrerios.gov.ar

Gualeguay

2011-12-14T08:41:00.000-03:00

Designan al Dr. Gustavo Daniel Piquet

Juez a cargo del Despacho

del Juzgado de Familia de Gualeguay

El Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos designo como Juez a cargo del Despacho del Juzgado de Familia de la Ciudad de Gualeguay al Dr. Gustavo Daniel Piquet, a partir de la toma de juramento y puesta en posesión del cargo, hasta la cobertura del mismo por los mecanismos constitucionales correspondientes o nueva disposición.

El Dr. Gustavo Daniel Piquet se venia desempeñando como Secretario Interino del Juzgado de Instrucción Nº 1 de la ciudad de Gualeguay.

La resolución se tomó en la Reunión de Acuerdo General Nº 41/11 del Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos del pasado 6 de diciembre.

Gacetilla Informativa Nº 91/11 – 14 de diciembre de 2011.

Lic. Alejandro Heinrich

Jefe del SIC-STJER

sic.jusentrerios@gmail.com

prensatribunales@jusentrerios.gov.ar

Listado de Abogados matriculados

2011-12-13T09:01:00.000-03:00

Convenio entre el STJER

y el Colegio de Abogados de Entre Ríos

Es en relación al mantenimiento del listado de abogados habilitados para el ejercicio de la profesión dentro del ámbito de la provincia.

El Convenio firmado por la Presidenta del STJ, Dra. Leonor Pañeda, y por el Presidente del Colegio de Abogados de Entre Ríos, Dr. Luis María Campos, contiene los Derechos y Obligaciones del CAER, la Política de Privacidad, las Limitaciones de Responsabilidad y otros puntos vinculados al uso de las listas con los datos necesarios para la operatividad práctica del Sistema de Gestión Lex-Doctor que el Poder Judicial viene implementando.

El mismo fue rubricado el 21 de noviembre pasado, tiene una vigencia de 5 años y será renovado automáticamente, salvo expresa determinación de cualquiera de las partes.

El Colegio de Abogados de Entre Ríos se compromete a mantener actualizadas y homogéneas las listas de sus profesionales, en tanto el STJER brindará la seguridad informática necesaria que garantice la confidencialidad de los datos que serán utilizados exclusivamente dentro del ámbito del Poder Judicial.

Gacetilla Informativa Nº 90 /11 – 13 de diciembre de 2011.

Lic. Alejandro Heinrich

Jefe del SIC-STJER

sic.jusentrerios@gmail.com

prensatribunales@jusentrerios.gov.ar

Armas Decomisadas

2011-12-13T08:48:00.000-03:00

Mejoras en el proceso de Destrucción de Armas

Se encuentra en desarrollo un nuevo proceso de Destrucción de Armas de Fuego Decomisadas y remitidas por los diferentes Organismos Penales de la Provincia. (CON FOTOGRAFÍAS)

La legislación vigente dispone que: “las armas de fuego utilizadas para la comisión de ilícitos penales… serán destruídas… con el contralor de la máxima autoridad judicial de cada circunscripción...”. - Art. 7º de la Ley 25938, como asimismo del Art. 5º de la Ley 25886, Modificatoria de la Ley Nacional de Armas y Explosivos Nº 20429 y su Decreto Reglamentario Nº 395/75 -.

El proceso en cuestión se encuentra a cargo del Encargado de la Sección Depósito de Efectos Secuestrados y Decomisados, Sr. Fabricio L. Santapaola, la colaboración del Perito Balístico del STJ, Lic. Antonio Daniel Vitali, y el Agente Sr. Gonzalo Fernández, especialista en Herrería.

La Destrucción de Armas se instrumenta en el Taller de Destrucción de la Sección Depósito de Efectos Secuestrados y Decomisados, luego de un exhaustivo control y cotejo de las armas de fuego, se procede, previo desarme, a cortarlas en trozos inutilizables en forma total, valiéndose del uso de una Ingleteadora.

Los pedazos ya obsoletos se guardarán en bauleras y quedan almacenados hasta que el Alto Cuerpo resuelva su fundición.

De cada una de las diligencias de destrucción se labra el Acta, la que es elevada al STJ para su consideración y disposición.

SIC-STJER, 13 de diciembre de 2011.

Lic. Alejandro Heinrich

Jefe del SIC-STJER

Encuentro en Paraná

2011-12-13T08:31:00.000-03:00

II Reunión de la

Oficina Provincial de Probation

del STJER

-Se realizó en días pasados en Paraná. Analizaron entre otras cosas la situación de las diferentes jurisdicciones, logros, dificultades y alternativas de trabajo.-

Por segunda vez en el año, los Oficiales de prueba de toda la provincia se reunieron en los Tribunales de Paraná, para discutir, entre otros temas, las políticas a adoptar con relación a las reglas de conducta que deben cumplir los probados en las diferentes instituciones de orden público.-

Del encuentro participaron la Coordinadora Provincial de la Oficina Provincial de Seguimiento de la Suspensión de Procesos a Prueba del STJER, Lic. Bibiana Starck; el Supervisor Provincial, Dr. Fabricio Amateis; los Oficiales de Prueba Lic. Jorgelina Wusten (Paraná – Diamante), Dra. María Violeta Gómez (Gualeguaychú – Islas del Ibicuy), Dra. Beatriz Vignolo (Nogoyá – Victoria – Rosario del Tala), Dr. Darío Gastón Almada (Gualeguay), Ariel Millán (La Paz – Feliciano), Dr. Jacinto Aravi y Prof. Oscar Albornoz (Concordia – Chajarí – Federación – Federal); y el personal de la Oficina Central de Paraná, Lic. Ruth Pennachini, Rafael Ponte, María Pía Muzachiodi y Rita Castelucci.-

En esta oportunidad, el análisis se centró, entre otros tópicos, en la situación de todas las jurisdicciones de la provincia, haciendo hincapié en aquellas donde se ha puesto en vigencia el nuevo Código Procesal Penal y destacando, además, la necesidad de fortalecer los vínculos con las organizaciones intermedias civiles, municipales y de educación. Este último punto, tiene como finalidad permitir que los beneficiarios de la probation cumplan en dichas instituciones con la medida dispuesta por la autoridad judicial, y también que las mismas sean un marco de inserción social.-

En este contexto, se comunicó que se celebraron convenios con la Municipalidad de la ciudad de La Paz, se encuentran en trámite con la Municipalidad de Santa Elena y el Consejo General de Educación de la Provincia y se está trabajando la posibilidad de colaborar con las instituciones por medio de la organización de actividades a beneficio de hogares y escuelas.-

Otros tipos de reglas de conducta que se analizaron en esta reunión fueron, los que consistían en la culminación de estudios o realización de cursos de capacitación, y aquellos donde se deriva al probado a instituciones de salud para la realización de tratamientos psicológicos o psiquiátricos por diversos problemas. En ambos casos, los resultados fueron calificados como muy buenos.-

Por último, se recibieron notas de jueces de algunos distritos de la provincia que manifestaban la necesidad de más Oficiales de Prueba, debido al aumento de la cantidad de causas en los juzgados que son Suspendidas a Prueba, que demandan la gestión por parte de esa Oficina de Seguimiento.-

SIC-STJER, 13 de diciembre 2011.-

Lic. Alejandro Heinrich

Jefe del SIC-STJER

Nuevo Plan de Informatización del Poder Judicial

2011-12-07T13:29:00.000-03:00

El STJ garantiza plenamente

el Derecho de Acceso a la Información

El Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos informa que se está implementando el Nuevo Plan de Informatización del Poder Judicial, según las actividades programadas por el Área de Informática del STJER, llevándose adelante la migración al Nuevo Sistema Lex Doctor 9.

El Nuevo Plan de Informatización fue aprobado por el Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos, y para su implementación se rubricó un convenio con el Colegio de Abogados de Entre Ríos.

El Plan se encuentra en proceso de transición, actualización y cambio de los sistemas informáticos de Gestión Judicial.

Como parte de este proceso se está implementando el funcionamiento de la Nueva Mesa Virtual.

En virtud de esto, el acceso a la información de los expedientes en los diferentes organismos judiciales podrá ser realizado por los profesionales definidos en cada expediente por el sistema.

Estarán incluidos en las consultas a los expedientes todos los interesados involucrados en la causa, como por ejemplo los abogados –apoderados o patrocinantes-, las partes, los peritos, los síndicos, los martilleros, los acreedores, etc.*

Asimismo se garantiza plenamente que el Nuevo Plan de Informatización del Poder Judicial prevé el libre e irrestricto acceso a la información de acuerdo a lo dispuesto por la Constitución de la Provincia de Entre Ríos, sancionada en 2008, Artículo 13**, y por el “Reglamento para el Fuero Civil y Comercial del Poder Judicial de Entre Ríos” punto 3.9. Consulta de Expedientes***.

Este proceso gradual, cuyo objetivo final es la posterior implementación del Expediente Digital, conlleva un período de transición en el cual se irán dando de alta los distintos mecanismos contemplados para su completa materialización. Sin perjuicio de ello, siempre se cuenta con la posibilidad consultar los expedientes en la Mesa de Entrada de cada Juzgado interviniente.

Conforme al cronograma aprobado las sentencias podrán consultarse en un sitio de libre acceso que se habilitará a tal efecto el viernes 16 de diciembre próximo.

La información completa de los expedientes, cuyas fechas fueran anteriores a la de implementación del Nuevo Sistema en cada Juzgado, estarán disponibles para su consulta en backup en la Mesa Virtual anterior.

Asimismo el Área de Informática del STJER ha dispuesto de su línea telefónica: 0343 4209422, y del correo electrónico: consultamesavirtual@jusentrerios.gov.ar, con el fin de evacuar las consultas sobre inconvenientes que se susciten con motivo de la implementación del Nuevo Plan de Informatización.

Gacetilla Informativa Nº 89/11 – 07 de diciembre de 2011.-

__________________
* http://www.jusentrerios.gov.ar/index.php/nmv.html
** Constitución de la Provincia de Entre Ríos, sancionada en 2008, Artículo 13.- Se reconoce el derecho al acceso informal y gratuito a la información pública, completa, veraz, adecuada y oportuna, que estuviera en poder de cualquiera de los poderes u órganos, entes o empresas del Estado, municipios, comunas y universidades. Sólo mediante una ley puede restringirse, en resguardo de otros derechos que al tiempo de la solicitud prevalezcan sobre éste, la que deberá establecer el plazo de reserva de dicha información. La información será recopilada en el medio de almacenamiento de datos de acceso más universal que permita la tecnología disponible. Toda persona afectada en su honra o reputación por informaciones maliciosas, inexactas o agraviantes, emitidas en su perjuicio a través de un medio de comunicación social de cualquier especie, tiene el derecho a obtener su rectificación o respuesta por el mismo medio. La mera crítica no está sujeta al derecho a réplica. La ley reglamentará lo previsto en la presente disposición.
*** “Reglamento para el Fuero Civil y Comercial del Poder Judicial de Entre Ríos” punto 3.9. Consulta de Expedientes: Podrán revisar los expedientes: a) Las partes, sus abogados, apoderados, representantes legales, los peritos designados en el juicio y los martilleros intervinientes; b) Cualquier abogado, escribano o procurador, aunque no intervenga en el juicio, siempre que justifique su calidad de tal cuando no fuese conocida; c) Los periodistas con motivo del fallo definitivo de la causa. Los terceros indicados en los incisos b) y c) sólo podrán consultar el expediente una vez notificadas las partes de la última resolución dictada. Exceptúanse de los incs. b) y c) del párrafo precedente: a) Los expedientes que contengan actuaciones administrativas que tengan carácter reservado; b) Los expedientes referentes a las cuestiones de familia (divorcio, filiación, nulidad de matrimonio, tenencia de hijos, adopción, insania, etc.), así como aquellos cuya reserva se ordene especialmente.

Lic. Alejandro Heinrich

Jefe del SIC-STJER

sic.jusentrerios@gmail.com

prensatribunales@jusentrerios.gov.ar

Designaciones para el año 2012

2011-12-07T13:26:00.001-03:00

Los Dres. Pañeda, Chiara Díaz y Coglionesse, representarán al Poder Judicial en el
Tribunal Electoral de la Provincia

Como Suplentes se desempeñarán los Dres. Salduna, Castrillon y Garzón. Como Secretaria Subrogante se desempeñará la Dra. Bracco.

El Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos, reunido en Acuerdo Especial el día martes 06 de diciembre de 2011, procedió a la designación por sorteo de sus representantes titulares y suplentes, ante el Tribunal Electoral de la Provincia.

Según establece la Constitución de Entre Ríos, este organismo está conformado por la Presidenta del Superior Tribunal de Justicia, el Presidente de la Honorable Cámara de Diputados, el Vice-Presidente de la Honorable Cámara de Senadores, un Vocal del Superior Tribunal Justicia y un Juez de Primera Instancia de Paraná.

La nómina completa de los representantes de la Justicia entrerriana ante el Tribunal de Electoral es la siguiente:

Dra. Leonor Pañeda, Presidenta del Superior Tribunal de Justicia, como Presidenta del Tribunal Electoral.

Dr. Carlos Alberto Chiara Díaz, Vocal de la Sala Nº 1 de Procedimientos Constitucionales y Penal del S.T.J., representante titular.

Dr. Juan Carlos Coglionesse, Juez de Primera Instancia en lo Civil y Comercial Nº 1 de Paraná, representante titular.

En carácter de Suplentes:

Dr. Bernardo Ignacio R. Salduna Vocal de la Sala Nº 3 del Trabajo del S.T.J., suplente de la señora Presidenta en su carácter de Presidenta del Tribunal Electoral.

Dr. Emilio A. E. Castrillón, Vocal de la Sala Nº 2 en lo Civil y Comercial del S.T.J., suplente del señor Vocal del S.T.J..

Dr. Elvio Osir Garzón, Juez de Instrucción Nº 7 de esta capital, suplente del Magistrado de Primera Instancia.

Secretaria Subrogante:

Dra. Ana Bracco, Secretaria del Centro de Medios Alternativos de Resolución de Conflictos –Mediación-.

Gacetilla Informativa Nº 88/11 – 07 de diciembre de 2011.

Lic. Alejandro Heinrich

Jefe del SIC-STJER

sic.jusentrerios@gmail.com

prensatribunales@jusentrerios.gov.ar

Buenos Aires. 12 y 13 de diciembre.

2011-12-07T13:23:00.000-03:00

El Dr. Gustavo Martínez será

representante del STJER en las

“IX JORNADAS ANUALES DE LA

SOCIEDAD ARGENTINA DE GENÉTICA FORENSE”

Fue designado por el STJER. Las Jornadas se llevarán a cabo los próximos 12 y 13 de diciembre en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.-

El Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos, en su reunión de Acuerdo, designó al director de su Servicio de Genética Forense, Dr. Gustavo Martínez, para que represente a este Alto Cuerpo en las “IX Jornadas Anuales de la S.A.G.F.”.-

Estas Jornadas se llevarán a cabo los próximos lunes 12 y martes 13 de diciembre en la Universidad Favaloro.-

En el marco de las mismas, se discutirán los resultados obtenidos en el ejercicio de Control de Calidad que llevó a cabo este año esta Sociedad de Genética, de la cual el Servicio de la justicia entrerriana participó.-

Además se dictará el Curso “Identificación Humana mediante estudios de ADN”, que contará con disertantes extranjeros de reconocida trayectoria mundial en la materia. En esta capacitación, esta previsto que se trate el funcionamiento y la administración de las Bases de Datos de ADN Forense en España, temática que reviste un particular interés para el Poder Judicial de nuestra provincia, dada la inminente puesta en funciones del Registro Provincial de Datos Genéticos.-

Por mayores datos de dichas Jornadas y el Programa de las mismas, ingresar en el siguiente ENLACE.-

Gacetilla Informativa Nº 87/11 – 07 de diciembre de 2011.-

Lic. Alejandro Heinrich

Jefe del SIC-STJER

sic.jusentrerios@gmail.com

prensatribunales@jusentrerios.gov.ar

Acto Protocolar

2011-12-05T12:54:00.002-03:00

Reconocimiento a Magistrados, Funcionarios y Empleados de 25 Años de Actividad y Jubilados

El STJ rendirá homenaje el próximo miércoles 7 de diciembre a quienes cumplen 25 años de labor en el Poder Judicial y a aquellos que se acogieron al beneficio de la jubilación en el presente año.

El Acto Protocolar se llevará a cabo en el Salón de Actos del STJ, a partir de las 19 hs., reconociendo a los Magistrados, Funcionarios y Empleados de toda la provincia que en el transcurso del año cumplieron 25 años de ejercicio y a quienes se acogieron al beneficio jubilatorio.

La Ceremonia contará con la presencia de Vocales del Cuerpo, representantes de los Ministerios Públicos de la Provincia, altos Magistrados de la Provincia, y familiares y amigos de los agasajados, a quienes dirigirá su mensaje la Presidenta del Tribunal, Dra. Leonor Pañeda.

Se reconocerá el servicio a 23 agentes que en 2011 celebran sus 25 en la actividad, la Sra. María Marta Brown, Jefa de Despacho del Juzgado de Instrucción de Feliciano, los representará en el uso de la palabra. Además recibirán su reconocimiento 44 jubilados judiciales, en cuyo nombre hará uso de la palabra el Dr. Ricardo José Rodríguez, quien ocupó el cargo de Juez Civil y Comercial 2 de la ciudad de Colón.

Concluida la actividad protocolar, el STJ de Entre Ríos ofrecerá un Brindis de Honor a los presentes.

Gacetilla Informativa Nº 86/11 – 05 de diciembre de 2011.-

Lic. Alejandro Heinrich

Jefe del SIC-STJER

sic.jusentrerios@gmail.com

prensatribunales@jusentrerios.gov.ar

Elecciones 2011

2011-12-05T12:37:00.001-03:00

Proclamación de las
Autoridades Provinciales Electas

Se llevará a cabo el día martes 6 de diciembre, a partir de las 19 hs., en el Teatro Municipal “3 de Febrero” de Paraná.

El Honorable Tribunal Electoral de la Provincia de Entre Ríos procederá a la proclamación de las Autoridades electas el pasado 23 de Octubre de 2011.

En la oportunidad se procederá a la entrega de Diplomas correspondientes a los cargos de Gobernador, Vicegobernador, Senadores y Diputados Provinciales.

La ceremonia tendrá lugar el día 6 de diciembre del corriente año a partir de las 19 hs. en el Teatro Municipal “3 de Febrero” de la ciudad de Paraná.

Gacetilla Informativa Nº 85/11 – 05 de diciembre de 2011.-

Lic. Alejandro Heinrich

Jefe del SIC-STJER

sic.jusentrerios@gmail.com

prensatribunales@jusentrerios.gov.ar

Viernes 2 de diciembre.

2011-12-02T17:17:00.001-03:00

La Comisión Directiva de JuFeJus

celebró su reunión en Paraná

La Junta Federal de Cortes y Superiores Tribunales de Justicia de las Provincias Argentinas y Ciudad Autónoma de Buenos Aires celebro su la última reunión de Comisión Directiva del corriente año en la ciudad de Parará durante el día de hoy. (CON FOTOGRAFÍA)

JuFeJus es una entidad federal que nuclea a todos los miembros en ejercicio de las Cortes Supremas y Superiores Tribunales de Justicia de las Provincias Argentinas que la componen, congregando así a los ministros integrantes de las cabezas de los Poderes Judiciales Provinciales de nuestro país.

La Comisión Directiva de JuFeJus, Presidida por el Dr. Rafael Francisco Gutiérrez (Presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe) sesionó en las instalaciones del Hotel Howard Johnson Mayorazgo de nuestra ciudad, llevando adelante el orden del día.

El Dr. Rafael Gutiérrez informo de su participación en la III Ronda de Talleres preparatoria de la XVI Cumbre Judicial Iberoamericana, que se desarrollará en Argentina.

Se realizo la presentación del Libro de Estadísticas del Poder Judicial, Tomo II, realizado por la Comisión de Técnicos Estadísticos, integrada por técnicos de las provincias de Formosa, Santa Fe, Ciudad Autónoma de Buenos Aires y Entre Ríos, que será lanzada en febrero del próximo año.

Asimismo se distinguió al Dr. Jorge Walter Peyrano, Vocal de la Sala IV de la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de los Tribunales de Rosario, con el Premio Federal al Mérito Judicial 2011, que será entregado en la cena de fin de año de JuFeJus a realizarse esta noche en la ciudad de Santa Fe.

Participó de la reunión el Sr. Subsecretario de Relaciones con el Poder Judicial, del Ministerio de Justicia de la Nación, Dr. Franco Picardi, en virtud de la firma del convenio de adhesión a INFOJUS - Sistema Argentino de Información Jurídica -, al cual las provincias van adhiriendo.

Además se abordaron el Estado de la Situación Institucional de cada una de las jurisdicciones; el Informe de la Comisión de Federalismo, reunión con el Dr. Ricardo Lorenzetti; las Conclusiones del “IX Encuentro de Responsables de Mediación de los Poderes Judiciales”; las Jornada sobre aplicación de las Reglas de Brasilia, 28 de octubre de 2011; y las Conclusiones del IX Encuentro de Responsables del Área de Mediación.

Dres. Pañeda, Gutierrez y Picardi
(centro de izq. a der.)

Gacetilla Informativa Nº 84/11 – 02 de diciembre de 2011.-

Lic. Alejandro Heinrich

Jefe del SIC-STJER

sic.jusentrerios@gmail.com

prensatribunales@jusentrerios.gov.ar

Lunes 5 de diciembre.

2011-12-02T08:48:00.000-03:00

Inhábil Judicial por la Implementación

del Nuevo Plan de Informatización

Reiteramos que prosiguen las actividades programadas por el Área de Informática del STJER para concretar la migración al Nuevo Sistema Lex Doctor 9, dentro de la implementación del Nuevo Plan de Informatización del Poder Judicial, razón por la cual se declararon los inhábiles judiciales por grupos.

El próximo lunes 5 de diciembre será inhábil judicial para el Tercer y ultimo Grupo: Juzgado Laboral Nº 4, Salas Nº 1 y Nº 2 de la Cámara Tercera del Trabajo, Salas Nº 1 y Nº 2 de la Cámara Segunda en lo Civil y Comercial, Salas Nº 1 de Procedimientos Constitucionales y Penal, Nº 2 en lo Civil y Comercial y Nº 3 del Trabajo, del STJER.

Por tal motivo en estas dependencias del Poder Judicial y en las fechas mencionadas se suspenden los plazos procesales, se suspenden audiencias y no se atenderá al publico, en el resto de los organismos de la provincia la actividad será normal.

Gacetilla Informativa Nº 83/11 – 02 de diciembre de 2011.-

Lic. Alejandro Heinrich

Jefe del SIC-STJER

sic.jusentrerios@gmail.com

prensatribunales@jusentrerios.gov.ar

Victoria, 2 y 3 de diciembre de 2011.

2011-12-01T11:03:00.000-03:00

El STJER declaró de “Interés Judicial” a las

“Jornadas del Fuero Penal 2011”

Organizadas por la Asociación de Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial de la Provincia de Entre Ríos. Se realizarán en la ciudad de Victoria los días 2 y 3 de diciembre próximo.

Las "Jornadas del Fuero Penal”, que se desarrollarán el viernes 2 y sábado 3 del corriente en la ciudad de Victoria, fueron declaradas de Interés Judicial por el Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos.

Asimismo se autorizó la concurrencia de los Funcionarios y Magistrados de toda la Provincia, previa concesión de las licencias correspondientes y con la recomendación de preservar la prestación del servicio de justicia.

Durante las mismas se abordaran los siguientes temas:

"La transición hacia el Sistema Acusatorio". "El Juicio Abreviado" a cargo del Dr. Rubén Alberto Chaia, Secretario Sala de Procedimientos Constitucionales y Penal.
"Gestión Judicial y optimización de recursos" a cargo de la Dra. Alicia Vivian, Jueza Correccional de Gualeguaychú.
"El Proceso Penal ante los desafíos de la política criminal" a cargo del Dr. Jorge García, Procurador General de la Provincia de Entre Ríos.
"Juicio por Jurados", Un debate pendiente, a cargo de la Dra. Claudia Mizawak, Vicepresidenta del STJER.
"Juicio por Jurados, La experiencia de la Provincia de Córdoba", a cargo del Dr. Víctor María Vélez, Vocal de Cámara en lo Penal del Poder Judicial de Córdoba.

El evento contará con la coordinación del Dr. Hugo Perotti, Presidente de la Cámara Penal – Sala Primera - de Paraná

Gacetilla Informativa Nº 82/11 – 1º de diciembre de 2011.-

Lic. Alejandro Heinrich

Jefe del SIC-STJER

sic.jusentrerios@gmail.com

prensatribunales@jusentrerios.gov.ar

Mañana 1º de diciembre

2011-11-30T13:15:00.000-03:00

Última visita del año del Programa

“LA JUSTICIA VA A LOS BARRIOS”

Se realizará de 8 a 12 en la Escuela Nº 208 “Juan Carlos Esparza”, sita en calle 1108 S/N de Paraná (Jurisdicción de las Comisarías 5ª y 16ª). NO SE SUSPENDE POR LLUVIA-.

Mañana 1º de diciembre se llevará a cabo la última visita de la edición 2011 del Programa del STJER “La Justicia va a los Barrios”.-

En esta oportunidad el servicio se prestará en la Escuela Nº 208 “Juan Carlos Esparza”, sita en calle 1108 S/N.-

La Jueza de Paz y su equipo gestionarán trámites de Turno Voluntario, entre otros: cartas de pobreza, informaciones sumarias, certificados de supervivencia y autorización para contraer matrimonio. El Defensor de Pobres y Menores, Dr. Pablo Barbirotto, brindará orientación y asistencia jurídica sobre cuestiones civiles de familia, niños y adolescentes. Y los casos de Violencia Familiar que se pudieren llegar a plantear, serán atendidos por el Equipo de la Defensoría General de la Provincia.-

Como se recordará, este Programa de facilitación de acceso al servicio de Justicia, permite a las personas que viven en zonas alejadas del centro cívico, o que se encuentran en situación de vulnerabilidad por razones de discapacidad, edad, género, o pobreza, efectuar trámites y consultas judiciales, cerca de su propio domicilio.-

Cabe destacar también que esta actividad no se suspende por lluvia y que en los tribunales del centro será inhábil para el Turno Contencioso del Juzgado de Paz.-

Gacetilla Informativa Nº 81/11 – 30 de noviembre de 2011.-

Lic. Alejandro Heinrich

Jefe del SIC-STJER

sic.jusentrerios@gmail.com

prensatribunales@jusentrerios.gov.ar

Viernes 2 de diciembre.

2011-11-30T09:46:00.000-03:00

JuFeJus se reunirá en Paraná

La Junta Federal de Cortes y Superiores Tribunales de Justicia de las Provincias Argentinas y Ciudad Autónoma de Buenos Aires se dará cita en la ciudad de Paraná el próximo viernes 2 de diciembre en oportunidad de celebrarse la última reunión de Comisión Directiva del corriente año.

El evento se desarrollará en los salones del Hotel Howard Johnson Plaza Resort & Casino Mayorazgo de nuestra ciudad el próximo viernes 2 de diciembre a partir de las 12 hs.

La comisión Directiva de JuFeJus esta Presidida por el Dr. Rafael Francisco Gutiérrez (Presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe) y por el Dr. Héctor Negri (Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires) como Vicepresidente y cuenta, además, con Vicepresidencias Regionales correspondientes a Patagonia, NEA, NOA y Cuyo.

El Orden del Día de la Reunión de Comisión Directiva prevé, entre otros, los siguientes temas: Estado de la Situación Institucional de cada una de las jurisdicciones; Informe de la Comisión de Federalismo. Reunión con el Dr. Ricardo Lorenzetti; Conclusiones del “IX Encuentro de Responsables de Mediación de los Poderes Judiciales”; Jornada sobre aplicación de las Reglas de Brasilia, 28 de octubre de 2011; Informe sobre la III Ronda de Talleres de la XVI Cumbre Judicial Iberoamericana, Cádiz, España, 14 al 16 de Noviembre de 2011; Nominación al Premio Federal al Mérito Judicial 2011;Visita del Subsecretario de Relaciones con el Poder Judicial, del Ministerio de Justicia de la Nación, Dr. Franco Picardi, Convenio con INFOJUS, Sistema Argentino de Información Jurídica; Conclusiones del IX Encuentro de Responsables del Área de Mediación; Presentación del Libro de Estadísticos, Tomo II; determinación de la fecha de la próxima reunión de Comisión Directiva.

JuFeJus nació en 1994, a partir de los debates que pusieron en la superficie el reconocimiento de las limitaciones y deficiencias que tienen los sistemas judiciales.

Entre sus objetivos principales se destacan: preservar la independencia de los Poderes Judiciales Provinciales; Propiciar el reconocimiento del Poder Judicial como contralor de los otros poderes y garante de la seguridad jurídica de la sociedad; resaltar el rol de los Poderes Judiciales como hacedores de las políticas judiciales, y en función de ello promover disposiciones acordes con el sistema democrático en lo concerniente a la designación y remoción de los jueces; enfatizar el concepto de la independencia funcional de los magistrados en el ejercicio de la función jurisdiccional; promover la capacitación continua de todos los cuadros que integran los Poderes Judiciales Provinciales; participar activamente en todo debate o construcción de proyectos de mejoramiento y transformación del sistema judicial; desarrollar programas y cursos de acción para profundizar en la reflexión y aplicación de la ética judicial, particularmente en los Poderes Judiciales Provinciales; cooperar en la modernización de la administración y gestión de los Poderes Judiciales Provinciales, e impulsar en tal sentido actividades tendientes a lograr una mayor productividad, eficiencia y desburocratización en la actividad de los organismos judiciales provinciales; promover las comunicaciones interjurisdiccionales, favoreciendo la utilización de las nuevas tecnologías y la informática; fomentar y participar activamente en publicaciones vinculadas con el mejor funcionamiento de la administración de justicia.

Gacetilla Informativa Nº 80/11 – 30 de noviembre de 2011.-

Lic. Alejandro Heinrich

Jefe del SIC-STJER

sic.jusentrerios@gmail.com

prensatribunales@jusentrerios.gov.ar

Autoridades del STJ de Entre Ríos

2011-11-29T15:02:00.001-03:00

La Dra. Leonor Pañeda y la Dra. Claudia Mizawak continuarán al frente del STJ durante el bienio 2012/2013

En la Reunión de Acuerdo del STJ de hoy se llevo a cabo la elección de las autoridades del cuerpo para el bienio 2012 / 2013 que resultó en la reelección de la Dra. Leonor Pañeda como Presidenta y la Dra. Claudia Mizawak como Vice-Presidenta del cuerpo.

En el día de la fecha, en el marco del Acuerdo General Nº 40, con la presencia de los Dres. Leonor Pañeda, Claudia Mónica Mizawak, Carlos Alberto Chiara Díaz, Daniel Omar Carubia, German Reynaldo Francisco Carlomagno, Susana Ester Medina de Rizzo, Emilio Eduardo Aroldo Castrillón y Juan Ramón Smaldone; encontrándose ausente el Dr. Bernardo Ignacio Ramón Salduna.

Se dio tratamiento al punto 7º, Autoridades de Comisiones para el ejercicio 2012/2013, tomando la palabra el Dr. Daniel Omar Carubia que propone la continuidad de la Dra. Leonor Pañeda y la Dra. Claudia Mizawak, como Presidenta y Vice-Presidenta respectivamente, para el bienio 2012/2013.

El Dr. Daniel Carubia destaco la buena gestión y los logros obtenidos, y remarcó que debían continuarse las acciones que se han comenzado en el presente período con el fin de asegurar su implementación.

Se puso la propuesta a consideración del pleno, quienes siguiendo el orden de votación previsto fueron adhiriendo cada uno a su turno a la propuesta del Dr. Daniel Carubia.

A su turno la Dra. Susana Medina de Rizzo formuló una propuesta en disidencia, postulando al Dr. Germán Carlomagno como Presidente y al Dr. Bernardo Salduna como Vice-Presidente.

Así quedaron reelectas las Dras. Leonor Pañeda y Claudia Mizawak al frente del STJ durante el bienio 2012/2013.

A continuación se conformaron las distintas comisiones del Alto Cuerpo, que quedaron constituidas de la siguiente manera:

Comisión de Planeamiento: Constituida por los Presidentes de las Salas del STJ: Dra. Claudia Mizawak, Sala Nº 1 de Procedimientos Constitucionales y Penal; Dr. Emilio Castrillón, Sala Nº 2 en lo Civil y Comercial; y quien resulte electo por la Sala Nº 3 del Trabajo.

Comisión de Personal: Dr. Germán Carlomagno y Dr. Daniel Carubia.

Comisión de Presupuesto: Dr. Carlos Chiara Díaz y Dr. Emilio Castrillón

Comisión de Locaciones: Dr. Juan Smaldone y Dra. Claudia Mizawak.

Comisión de Biblioteca: Dra. Susana Medina de Rizzo y Dr. Juan Smaldone.

Comisión Edilicia: Dr. Germán Carlomagno y Dr. Juan Smaldone.

Comisión de Licitaciones: Dr. Emilio Catrillón y Dr. Carlos Chiara Díaz.

También se sortearon entre los Vocales los titulares y suplentes de las comisiones de Fundación Marangunich: Dr. Carlos Chiara Díaz, como titular, y Dr. Germán Carlomagno, como suplente; y Tribunal de Cuentas de la Provincia: Dra. Claudia Mizawak, como titular, y Dr. Carlos Chiara Díaz, como suplente.

La Dra. Leonor Pañeda y la Dra. Claudia Mizawak se venían desempeñando en los mismos cargos desde febrero de 2010, tras ser electas en la Reunión de Acuerdo del 1º de diciembre de 2009.

El Superior Tribunal de Justicia de la provincia de Entre Ríos está conformado por nueve miembros y los cargos de Presidente y Vice-Presidente se eligen entre sus miembros, con una permanencia de dos años en el ejercicio de la función, según lo establece la Ley Orgánica de la Provincia.

Gacetilla Informativa Nº 79/11 – 29 de noviembre de 2011.

Lic. Alejandro Heinrich

Jefe del SIC-STJER

sic.jusentrerios@gmail.com

prensatribunales@jusentrerios.gov.ar

Ley de Protección Integral a las Mujeres

2011-11-25T09:31:00.000-03:00

Designan a la Dra. Susana Medina de Rizzo

en el Consejo de Notables del CONSAVIG

La Dra. Susana Medina de Rizzo, Vocal del Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos, fue designada integrante del Consejo de Notables de la Comisión Nacional Coordinadora de Acciones para la Elaboración de Sanciones de la Violencia de Género (CONSAVIG).

La Comisión Nacional fue creada a partir de la Ley de Protección Integral a las Mujeres, Ley Nº 26.485, y está integrada por representantes de las distintas áreas involucradas a nivel nacional, provincial y municipal, de los ámbitos universitarios, sindicales, empresariales, religiosos, las organizaciones de defensa de los derechos de la mujer y otras de la sociedad civil con competencia en la materia, a fin de promover la sanción de aquellos que ejerzan violencia contra las mujeres.

Asimismo, con el objetivo de una mejor organización se crearon los Consejos de Notables, de Juristas, Interinstitucional y Federal; que tienen como funciones proyectar sanciones para quienes incurran en alguno de los tipos o modalidades de la violencia de genero, analizar su inclusión en el ordenamiento jurídico existente y evaluar su efectividad.

En este contexto, por resolución Nº 1592 del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación, del 20 de octubre del corriente, fue designada la Dra. Susana Medina de Rizzo como integrante del Consejo de Notables del CONSAVIG.

Del Consejo de Notables y del Consejo de Juristas también forman parte las Dras. Nelly Minyersky, Laura Balart, María Laura Garrigós de Rébori, Gabriela Vázquez y María de los Ángeles Baliero de Burundarena; todas ellas integrantes de la Asociación de Mujeres Jueces de Argentina, que preside la Dra. Medina de Rizzo, y que tuviera un rol fundamental en el proceso que llevo a la sanción de la Ley de Protección Integral a las Mujeres.

Es de destacar que por Ley Nº 10.058, del 8 de noviembre del corriente año, La Provincia de Entre Ríos adhirió a la Ley Nacional 26.485, con lo que se suma activamente a los objetivos previstos en la mencionada Ley.

SIC-STJER, 25 de noviembre 2011.-

Lic. Alejandro Heinrich

Jefe del SIC-STJER

Distinción de la Legislatura de la Cuidad Autónoma de Buenos Aires

2011-11-25T09:11:00.000-03:00

Declararon a la Dra. Elena Highton de Nolasco

Ciudadana Ilustre de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires

El pasado martes 7 de noviembre se llevo a cabo, en el Salón San Martín del Palacio Legislativo de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, la ceremonia por la cual se dio cumplimiento a la Ley 3892 que declara Ciudadana Ilustre a la Dra Elena Highton de Nolasco.

En la apertura de la ceremonia el Vicepresidente I de la Legislatura, Oscar Moscariello, dijo: "La Legislatura ha decidido que la doctora Highton de Nolasco sea Ciudadana Ilustre" y consideró que "esta distinción es pequeña en relación a la contribución que hizo a los derechos de los más necesitados. Los años de investigación y dedicación hacen que la doctora reciba merecidamente esta reconocimiento".

La norma que distingue a la Dra. Highton es de autoria de los diputados Diana Maffía y Sergio Abrevaya.

La ex jueza Gladys Álvarez, amiga y compañera, tuvo a su cargo el discurso laudatorio de la Dra. Highton de Nolasco, quien además de enumerar sus antecedentes destaco las cualidades personales de la homenajeada e incluyo voces de amigos y colegas del mundo.

Comenzó destacando que la distinción le ha sido otorgada por la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires por ser defensora de los derechos de las mujeres y remarco que “en su hacer, siempre está presente el incansable esfuerzo por instalar un nuevo modelo de justicia que responda a las necesidades de la sociedad y asegure - a través de canales formales y no formales - el acceso efectivo a justicia, especialmente de los grupos vulnerables”.

Su mas reciente logro a destacar fue la creación de la Oficina de Violencia Doméstica (OVD), sobre ella dijo que “depende de la Corte, fue creada por acordada nº39/06 e inagurada en setiembre de 2008. Se inscribe en el marco de las políticas públicas que la Dra. Highton ha impulsado desde su ingreso al Tribunal. Fue creada para dar acceso a justicia a las personas que se encuentran en una condición de especial vulnerabilidad por ser víctimas de maltrato físico o psicológico. Funciona las 24 horas de los 365 días del año. Está compuesta por 85 personas, que forman equipos profesionales interdisciplinarios y personal administrativo organizados por equipos y por turnos. La evolución y estadísticas, figuran en el sitio correspondiente de la página web de la Corte. Esta experiencia está siendo replicada en las provincias y puesta en funcionamiento en Tucumán, Santiago del Estero y Salta”.

Luego de recibir el diploma y la medalla que acreditan su distinción, La Dra Highton agradeció el reconocimiento y dijo que "este acto fue un recorrido por la vida", que la Universidad de Buenos Aires con la educación gratuita pública permitió que llegue a ser lo que es y aseguró que "todos los jueces del país hoy están enmarcados en este trabajo por el acceso a la justicia para las personas con mayores necesidades y las mujeres golpeadas". Finalizó agradeciendo también a toda su familia presente por haberla "acompañado siempre".

El Salón San Martín estuvo colmado y además de los mencionados asistieron el Vicepresidente II de la Legislatura, Julio Raffo; el Vicepresidente III de la Legislatura, Sergio Abrevaya; el Presidente del Tribunal de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires, Francisco Lozano; la embajadora de Estados Unidos en la Argentina, Vilma Martínez, lla Sra. Ministra de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Dra. Carmen Argibay; la Sra. Vocal del Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos y Presidenta de la Asociación de Mujeres Jueces de Argentina, Dra. Susana Medina de Rizzo; la Sra. Defensora General de la Nación, Dra. Estella Maris Martínez; la Sra. Decana de la Facultad de Derecho de la UBA, Dra. Mónica Pinto; junto a jueces, defensores y otros hombres y mujeres del ámbito judicial.

SIC-STJER, 25 de noviembre 2011.-

Lic. Alejandro Heinrich

Jefe del SIC-STJER

La imagen ilustra el momento del reconocimiento recibido por la Dra. Highton

Juzgado de Paz de Hernandarias

2011-11-23T09:01:00.000-03:00

Mesa de Fortalecimiento Familiar de Hernandarias:

Jornadas de información y capacitación

Este martes 22 de noviembre se llevó a cabo la Jornada de Reflexión y Debate acerca de la Nueva Ley de Salud Mental, Nº 26.657, a cargo del Lic. Mario A. Sarli, el Sr. José L. Cian del Centro Huella y la Lic. Sandra Balla de la Dirección de Toxicología de la Policía de E. Ríos.

La misma fue organizada por la Mesa de Fortalecimiento Familiar de Hernandarias, conformada en el mes de marzo de este año por iniciativa de la Jueza de Paz de la localidad, Dra. Patricia N. Martín.

Dicha mesa, que ha sido declarada de Interés Municipal (O. Nº 68/11), continúa con la difusión de actividades tendientes a optimizar esfuerzos y recursos institucionales en torno a problemáticas familiares (violencia familiar, conductas adictivas, violencia familiar, abuso sexual infantil, deserción escolar).

Se ha conformado un grupo de trabajo permanente abocado a la elaboración de un Protocolo de actuación en problemáticas socio-familiares, tarea en la que colabora la Lic. Marisa Paira, Coordinadora del Equipo de Violencia Familiar de la Defensoría General de la Provincia.

Como cierre de las actividades del corriente año, en el marco de las jornadas de información y capacitación en temáticas requeridas por el ámbito local., el 1º de diciembre, en horas de la tarde, el Defensor Pablo Barbirotto y la Lic. Marisa Paira ofrecerán una jornada destinada a referentes institucionales sobre la implementación del Protocolo de Abuso Sexual Infantil en Entre Ríos.

SIC-STJER, 23 de noviembre de 2011.-

Lic. Alejandro Heinrich

Jefe del SIC-STJER

Aranceles Ley Nº 8.948

2011-11-22T10:53:00.001-03:00

Se actualizan los aranceles a percibir por
las actuaciones ante
los Juzgados de Paz de la Provincia

El Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos dispuso que a partir de 1º de diciembre de 2011 y hasta el 31 de marzo del 2012 los montos a percibir en concepto de aranceles por la aplicación de la Ley Nº 8.948 se actualicen en un cien por ciento (100%).

Los montos que se encuentran vigentes en algunos trámites son los siguientes: autorización para la salida del país a menores de edad, tres pesos ($3) por cada padre; autorización a tercero para conducir, cinco pesos ($5).

Asimismo se estableció la tramitación gratuita de cartas de pobreza para la obtención sin cargo del certificado de antecedentes penales ante el Registro Nacional de Reincidencia

La Ley Nº 8.948 fue reglamentada por el Acuerdo General Nº 44/95 del 19/12/95 y los montos allí fijados han quedado desactualizados, producto de las variables económicas acontecidas a lo largo del tiempo, tornando ilusorio el fin para el cual fuera creada la norma.

El señor Juez de Paz de Concordia, Dr. Ricardo Annoni, presentó la iniciativa de actualización de los aranceles y se dio intervención a la Comisión de Presupuesto, integrada por los Dres. Emilio A. E. Castrillón y Germán Reynaldo F. Carlomagno, quienes dictaminaron la necesidad de disponer el aumento, formulando la propuesta en tal sentido al STJER.

En relación a las cartas de pobreza se consideró que debería regularse su tramitación gratuita para la obtención sin cargo del certificado de antecedentes penales ante el Registro Nacional de Reincidencia, requerido en la mayoría de los casos para acceder a trabajos, especializaciones, centros educativos, etc., siendo fundamental para plasmar en la práctica el principio constitucional de igualdad de posibilidades.

Gacetilla Informativa Nº 78/11 – 22 de noviembre de 2011.-

Lic. Alejandro Heinrich

Jefe del SIC-STJER

sic.jusentrerios@gmail.com

prensatribunales@jusentrerios.gov.ar

Migración al Sistema Lex Doctor 9.

2011-11-17T13:03:00.000-03:00

Prosigue el Nuevo Plan de Informatización

del Poder Judicial de Entre Ríos

Prosiguen las actividades programadas por el Área de Informática del STJER para concretar la migración al Nuevo Sistema Lex Doctor 9, dentro de la implementación del Nuevo Plan de Informatización del Poder Judicial.

Por Resolución de Presidencia del STJ se declararon Inhábiles Judiciales por Grupos, con el fin de llevar adelante la concreción de la implementación del Nuevo Plan de Informatización, en las siguientes dependencias de la ciudad de Paraná.

Para el Primer Grupo, integrado por la Mesa Única Informatizada (MUI) y los Juzgados en lo Civil y Comercial Nº 1, 2, 3, 4, 5, 6 y 7, el día lunes 21 de noviembre de 2011.

Para el Segundo Grupo: Juzgados en lo Civil y Comercial Nº 8, 9 y 10, Juzgados de Paz Nº 1 y Nº 2, Turno Voluntario y Juzgados Laborales Nº 2 y 3, el día martes 29 de noviembre de 2011.

Para el Tercer Grupo: Juzgado Laboral Nº 4, Salas Nº 1 y Nº 2 de la Cámara Tercera del Trabajo, Salas Nº 1 y Nº 2 de la Cámara Segunda en lo Civil y Comercial, Salas Nº 1 de Procedimientos Constitucionales y Penal, Nº 2 en lo Civil y Comercial y Nº 3 del Trabajo, del STJER, el día lunes 5 de diciembre de 2011.

Gacetilla Informativa Nº 77/11 – 17 de noviembre de 2011.-

Lic. Alejandro Heinrich

Jefe del SIC-STJER

sic.jusentrerios@gmail.com

prensatribunales@jusentrerios.gov.ar

Salutación Día del empleado judicial

2011-11-15T22:55:00.000-03:00

El Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos, con motivo de celebrarse este miércoles 16 de noviembre el “Día del Empleado Judicial”, hace llegar sus más cordiales saludos a todos los empleados del Poder Judicial entrerriano.

Expresamos nuestro reconocimiento al esfuerzo y valores puestos de manifiesto en su labor permanente en pos de cumplir con los objetivos de prestar un servicio de justicia de excelencia, eficiente y oportuno.

Hacemos votos para que esta tarea, que involucra a todos los miembros de la Justicia de Entre Ríos, se siga llevando adelante con el mismo empeño, compromiso y dedicación.

Dra. Leonor Pañeda

Presidenta del Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos

Justicia y medio ambiente

2011-11-15T10:57:00.000-03:00

Se admite la utilización de papel ecológico

para la presentación de escritos judiciales

La utilización de papel ecológico esta habilitada para la presentación de escritos en todo el ámbito del la Justicia de Entre Ríos.

El Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos hizo lugar a la iniciativa presentada por la señora Jueza a cargo del Juzgado Civil y Comercial Nº 2 de Paraná que, dentro del Proceso de Certificación de Calidad de Gestión que viene desarrollando (Normas ISSO 9001), propicia la utilización de papel reciclado o ecológico en la tramitación de los expedientes.

El papel ecológico tiene un bajo impacto en el medio ambiente y un menor costo que el papel blanco común y sus prestaciones funcionales son las mismas.

Asimismo se modificó el Art. 2.1.a) del Reglamento para el Fuero Civil y Comercial del Poder Judicial de Entre Ríos, quedando redactado de la siguiente manera: “2. ESCRITOS. 2.1. Requisitos: Los escritos judiciales deberán reunir los siguientes requisitos: a) Ser redactados en papel blanco (papel obra) o papel reciclado (papel ecológico), en calidad no inferior a 70 gr., empleándose exclusivamente tinta negra, en caracteres fácilmente legibles (letras tamaño 10 a 12), sin claros ni enmendaduras no salvadas conforme lo establecido en el Punto 2.7.-”.

Gacetilla Informativa Nº 76/11 – 15 de noviembre de 2011.-

Lic. Alejandro Heinrich

Jefe del SIC-STJER

sic.jusentrerios@gmail.com

prensatribunales@jusentrerios.gov.ar

Villa Paranacito

2011-11-15T10:53:00.000-03:00

Nueva visita del servicio de la

OFICINA JUDICIAL ITINERANTE

Será realizará el día jueves 17 de noviembre próximo, en el Centro Comunitario de Barrio Puente Paranacito y Ruta Nº 12, de 9 a 12 hs. El Juez de Paz y su secretario realizarán trámites del Turno Voluntario, y brindarán asesoramiento sobre la Ley de Violencia Familiar.

En el marco del Programa del Superior Tribunal de Justicia denominado “Oficina Judicial Itinerante”, el Juez de Paz interino de Villa Paranacito, Dr. Abel Rodríguez y su secretario, se trasladarán el día jueves 17 al Centro Comunitario de Barrio Puente Paranacito y Ruta Nº 12 para atender a los vecinos de esa institución y su zona de influencia.

Los trámites que allí podrán efectuarse son los correspondientes al denominado “Turno Voluntario”, y además se atenderán consultas sobre niños y adolescentes víctimas o en conflicto con la ley, para su posterior derivación a las instancias correspondientes y se recibirán denuncias de Violencia Familiar.-

Por este motivo, el día jueves 17 será inhábil judicial para ese Juzgado de Paz, mientras que en el resto de las dependencias judiciales de la provincia, la actividad será normal.

Gacetilla Informativa Nº 75/11 – 15 de noviembre de 2011.-

Lic. Alejandro Heinrich

Jefe del SIC-STJER

sic.jusentrerios@gmail.com

prensatribunales@jusentrerios.gov.ar

Instituto “Dr. Juan Bautista Alberdi”

2011-11-15T10:50:00.001-03:00

Llego a su término el ciclo 2011 del Curso Anual

de Capacitación en Magistratura Judicial

Con el encuentro realizado en Paraná los pasados 11 y 12 de noviembre, con la presencia de magistrados y funcionarios de toda la provincia, culminó el ciclo 2011 del Curso Anual organizado por el Instituto de Formación y Perfeccionamiento Judicial “Dr. Juan Bautista Alberdi”.

Las jornadas se desarrollaron en la Escuela Superior de Oficiales de la Policía de Entre Ríos "Dr. Salvador Maciá" y en la oportunidad el Dr. Gustavo Daniel Caramelo Díaz abordó* la temática de la “Gestión Judicial”.

Al referirse al evento el Dr. Caramelo Díaz destaco que “la idea del encuentro es destacar la vinculación que tienen las cuestiones de gestión con los deberes de los jueces y de todos los funcionarios judiciales. Es poder establecer la necesidad de desarrollar cuestiones de gestión por el deber del juez de garantizar la tutela judicial”.

Remarco que “los jueces tienen que involucrarse con las cuestiones de gestión porque hacen a la garantía de la tutela judicial efectiva que es un mandato constitucional. Desde la reforma de la constitución del año 1994, existe un mandato claro para tomar acciones concretas. El juez debe tener un rol mucho más activo en cuanto a asegurar que se pueda dar la tutela judicial efectiva. El juez no es un mero espectador del debate de las partes, tiene que asegurarse que las garantías constitucionales se cumplan”.

“La complejidad de la tarea solo puede ser abordada si se tienen criterios de eficiencia establecidos que optimicen los recursos. Lo que requiere la incorporación de tecnología y un cambio cultural que con mucha disposición la comunidad jurídica va haciendo lentamente”.

En relación a esto puntualizo que “la experiencia que tenemos en la implementación es buenísima, logramos disminuir el número de causas en tramite y los tiempos en que se llevan adelante”.

Asimismo señalo la importancia que en relación a estos objetivos tiene la Corte Suprema de Justicia de la Nación “asumieron un invalorable compromiso con las cuestiones de gestión, se creo una Oficina de Gestión, donde intervienen los Dres. Parodi y Quiñónez, que genera un profundo trabajo en el diseño de planes estratégicos de gestión e informatización, muy eficaces en cuanto a los resultados”.

Al cierre de las Jornadas el Dr. Germán Carlomagno, Vocal del Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos, se dirigió a los presentes, reconoció la valiosa participación del Dr. Caramelo Díaz, y transmitió el especial agradecimiento del STJ a todos los asistentes por el esfuerzo puesto en pos de su capacitación, al tiempo que remarcó que “esperamos que estos conocimientos se incorporen en beneficio sobre todo de los que reciben la administración de justicia, que es el fin que debemos lograr”.

______________________
* El letrado de la ciudad de Buenos Aires es Abogado (UBA), Especialista en Administración de Justicia (UBA), Docente de grado y de posgrado en universidades nacionales y privadas, Docente en diversos cursos de capacitación judicial en distintos lugares del país, asimismo desde julio de 2005 se desempeña como titular del Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil Nº 1, de Capital Federal, a cargo de diversas experiencias piloto para la agilización de la función judicial, entre otros antecedentes.

Gacetilla Informativa Nº 74/11 – 15 de noviembre de 2011.-

Lic. Alejandro Heinrich

Jefe del SIC-STJER

sic.jusentrerios@gmail.com

prensatribunales@jusentrerios.gov.ar

INFO Asociación de Magistrados

2011-11-15T08:48:00.000-03:00

SOLICITADA

La Asociación de Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial de Entre Ríos hace público su disenso con las publicaciones periodísticas realizadas en algunos medios de prensa de la Provincia de Entre Ríos, formalizadas por distintos sectores políticos en las que descalifican fallos de la Justicia Electoral Provincial contrarios a sus intereses, agraviando particularmente a la Sra. Presidenta del Superior Tribunal de Justicia Dra. Leonor Pañeda.

Tales declaraciones resultan censurables debido a la existencia de remedios legales idóneos para revertir un fallo adverso, dictado por el Tribunal Electoral Provincial del que la Dra. Pañeda es sólo una de sus integrantes.
Dicha descalificación en la persona de la Dra. Leonor Pañeda, resulta un ataque artero, inaceptable para esta Asociación de Magistrados y Funcionarios para una Magistrada de carrera que merecidamente ha llegado al cargo de Vocal del Superior Tribunal de Justicia de la Provincia de Entre Ríos, sin que en su momento, hubiera impugnación alguna, y luego fuera electa por sus pares para la Presidencia del mencionado Alto Tribunal.
En tal carácter, desde la Presidencia del Superior Tribunal, y con el apoyo del pleno y de todos los estamentos que componen el Poder Judicial de Entre Ríos, mucho se ha avanzado en términos de calidad institucional, capacitación, modernización, manteniendo siempre el principio de la independencia jurisdiccional, por lo que las publicaciones referidas carecen en absoluto de fundamento o bien están encaminadas a otros oscuros intereses que no viene al caso señalar.
Es por ello que desde la Asociación de Magistrados y funcionarios del Poder Judicial de Entre Ríos, llamamos la atención a quienes utilizan la descalificación personal como método, pues en definitiva lo que hacen es atacar al Poder Judicial en su conjunto vulnerando a su vez el principio republicano de la independencia del Poder Judicial de la Provincia el que, constituye nuestro norte celosamente resguardar.

Dr. Alberto Javier Seró Dr. Arturo Exequiel Dumón
Presidente Secretario General

ASOCIACION DE MAGISTRADOS Y FUNCIONARIOS

DEL PODER JUDICIAL DE LA PROVINCIA DE ENTRE RIOS

13 de noviembre de 2011

Jurisdicción Paraná

2011-11-15T08:38:00.000-03:00

Se encuentra abierta la inscripción para

peritos y auxiliares de la Justicia

-Se podrá realizar en los Colegios o Consejos Profesionales y ante la Cámara II de Paraná, en la Mesa Única Informatizada, durante todo el mes de noviembre.-

Se encuentran abiertas las listas para la inscripción de aquellas personas interesadas en actuar como peritos y demás auxiliares de la Justicia, por ante cualquier fuero e instancias de la Jurisdicción Paraná del Poder Judicial de Entre Ríos.-

Los interesados podrán anotarse durante el mes de noviembre en curso en las sedes de las siguientes entidades:

Colegio de Psicólogos de Entre Ríos.-
Colegio de Profesionales de la Ingeniería Civil de Entre Ríos.-
Colegio de Ingenieros Especialistas de Entre Ríos.-
Colegio de Profesionales de la Agronomía de Entre Ríos.-
Colegio de Profesionales de la Agrimensura de Entre Ríos.-
Colegio de Arquitectos de Entre Ríos.-
Colegio de Bioquímicos de Entre Ríos.-
Colegio de Médicos Veterinarios de Entre Ríos.-
Colegio de Psicopedagogos de la Pcia. de Entre Ríos.-
Colegio de Odontólogos de Entre Ríos.-
Colegio de Abogados de Entre Ríos-Sección Paraná.-
Colegio de Farmacéuticos.-
Colegio de Kinesiólogos.-
Colegio de Escribanos de la Pcia. de Entre Ríos.-
Colegio de Martilleros Públicos de Entre Ríos.-
Consejo Profesional de Ciencias Económicas de Entre Ríos.-
Colegio de Asistentes Sociales de Entre Ríos.-
Colegio de Fonoaudiólogos de entre Ríos.-
Colegio de Prof. de Ciencias Informáticas de Entre Ríos.-
Asociación de Fotógrafos Profesionales de Entre Ríos.-

Respecto a aquellas profesiones que carezcan de Colegio o Consejo Profesional creado por ley, podrán inscribirse ante la Cámara Segunda de Paraná, en la Mesa Única Informatizada.-

Los postulantes deberán completar una solicitud y presentar como requisitos una fotocopia del título profesional certificada por la entidad u organismos a cargo de la inscripción; constancia actualizada de la matrícula expedida por el Colegio o repartición habilitada y en el caso de aquellos profesionales que se encuentren habilitados para una especialidad determinada, deberán acompañar además una fotocopia certificada del título que la acredite o una constancia de la misma.-

Es importante aclarar que quienes se hayan inscripto en años anteriores, no deberán volver a hacerlo.-

SIC-STJER, 15 de noviembre 2011.-

Lic. Alejandro Heinrich

Jefe del SIC-STJER

11 y 12 de noviembre

2011-11-10T09:17:00.000-03:00

V Módulo del Curso Anual

de Capacitación en Magistratura Judicial:

“Gestión Judicial”

El encuentro se realizará en Paraná el próximo 11 y 12 de noviembre. Se cuenta con 130 Magistrados y Funcionarios inscriptos de toda la provincia, y la temática a abordar será la “Gestión Judicial”.

El último módulo del Curso Anual 2011 organizado por el Instituto de Formación y Perfeccionamiento Judicial “Dr. Juan Bautista Alberdi” será desarrollado por el Dr. Gustavo Daniel Caramelo Díaz.

El letrado de la ciudad de Buenos Aires es Abogado (UBA), Especialista en Administración de Justicia (UBA), Docente de grado y de posgrado en universidades nacionales y privadas, Docente en diversos cursos de capacitación judicial en distintos lugares del país, asimismo desde julio de 2005 se desempeña como titular del Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil Nº 1, de Capital Federal, a cargo de diversas experiencias piloto para la agilización de la función judicial, entre otros antecedentes.

Las jornadas de trabajo, donde se encuentran inscriptos 130 Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial de Entre Ríos, se desarrollarán el día viernes 11 del corriente desde las 15:30hs hasta las 20:30hs, y el día sábado 12, de 9:00 a 13:00hs, en la Escuela Superior de Oficiales de la Policía de Entre Ríos "Dr. Salvador Maciá", sita en calle Fraternidad 1415 de la ciudad de Paraná,

Gacetilla Informativa Nº 73/11 – 10 de noviembre de 2011.-

Lic. Alejandro Heinrich

Jefe del SIC-STJER

sic.jusentrerios@gmail.com

prensatribunales@jusentrerios.gov.ar

16 de noviembre

2011-11-10T09:05:00.000-03:00

Día del Empleado Judicial Argentino

El próximo 16 de noviembre se celebrará el Día del Empleado Judicial Argentino, razón por la cual ese día se declaró Inhábil Judicial en el ámbito del Poder Judicial de la Provincia de Entre Ríos.

Como es costumbre en el Poder Judicial de Entre Ríos, desde hace más de 20 años, se fija anualmente y en forma rotativa una fecha única para la celebración de los días del empleado judicial argentino, el día del Abogado y el día de la Magistratura.

El presente año corresponde al día del empleado judicial argentino que es el próximo 16 de noviembre, motivo por el cual la actividad de los Tribunales de la Provincia, será como la de un día feriado, quedarán guardias mínimas para casos de urgencia, no se atenderá al público, y se suspenderán los plazos procesales.

Se podrán efectuar consultas telefónicas gratuitas al 0800-444-MESA (6372), y en la ciudad de Paraná, la Mesa de Información Permanente -ubicada en la Planta Baja del Edificio Tribunales de calle Laprida 251-, estará a disposición de la población.

SIC-STJER, 10 de noviembre 2011.-

Lic. Alejandro Heinrich

Jefe del SIC-STJER

Nombramiento a nivel Nacional

2011-11-08T08:30:00.000-03:00

Dr. Maximiliano Benítez

Vicepresidente del Consejo Consultivo

de la Dirección Nacional del Registro Único

de Aspirantes a Guarda con Fines Adoptivos

El Dr. Maximiliano Benítez, Defensor General del Poder Judicial de la Provincia de Entre Ríos, fue designado Vicepresidente del Consejo Consultivo de la Dirección Nacional del Registro Único de Aspirantes a Guarda con Fines Adoptivos.

La elección se realizó en el marco de la Reunión del Consejo Consultivo de la Dirección Nacional del Registro Único de Aspirantes a Guarda con Fines Adoptivos que se desarrollo en la ciudad de Buenos Aires en el pasado mes de agosto, donde por unanimidad se ratifico a la Dra. Eva Giberti como Presidenta, y se eligió al Dr. Benítez como Vicepresidente del Consejo Consultivo.

El Dr. Benítez, que se desempeña como Defensor General del Poder Judicial de la Provincia desde noviembre de 2009, trabaja en la protección de los derechos del niño, impulsó la creación y puesta en funcionamiento del R.U.A. en el ámbito de la Provincia de Entre Ríos y participó activamente en la Comisión de Análisis del Régimen Legal de Adopciones, que culmino con la entrega de un proyecto modificatorio del Código Civil, que actualmente se encuentra en análisis del Poder Ejecutivo Nacional.

Gacetilla Informativa Nº 72 /11 – 08 de noviembre de 2011.-

Lic. Alejandro Heinrich

Jefe del SIC-STJER

sic.jusentrerios@gmail.com

prensatribunales@jusentrerios.gov.ar

Juzgados Civil y Comercial 1 y 2 de Chajarí

2011-11-03T10:29:00.000-03:00

Jornadas de trabajo en torno al

“Proceso de Facilitación de Cambio” (PFC)

El Proceso de Facilitación de Cambio (PFC) tiene por objeto favorecer la transformación administrativa de los Juzgados 1 y 2 de Chajarí, en vista a mejorar el servicio de justicia. Su carga horaria es de 20 horas distribuidas en 2 módulos, y contempla un período de atención de consultas posintervención.

Por disposición del STJER la supervisión del proceso estará a cargo del Dr. Pablo Cattaneo, Juez Civil y Comercial Nº6 de Paraná, capacitador del Instituto Dr.Juan B. Alberdi STJER, y del Dp. Sebastián Castillo, Lider Auditor Sistemas de Gestión de Calidad (IRCA), capacitador en organizaciones públicas y privadas, Capacitador del Instituto Dr. Juan B. Alberdi STJER.

Los objetivos del PFC son identificar y analizar las dificultades funcionales de los organismos, formular estrategias de abordaje para esas dificultades, e implementar acciones concretas de mejora.

El plan de trabajo prevé que la intervención se dividirá en dos módulos: el primero de Gestión aplicada, previsto para los días 11 y 12 de noviembre, y el segundo de Procedimiento y Despacho, a desarrollarse el 17 de noviembre. A estos se suma un período de atención de consultas a distancia.

Las actividades de cada módulo buscan mejorar las prácticas de la organización, actuando sobre las habilidades de los equipos de trabajo para administrar las tareas cotidianas del juzgado.

Con el fin de minimizar el impacto del PFC en la disponibilidad de atención al público se establecieron los encuentros presenciales fuera del horario habitual.

El siguiente es el cronograma de los encuentros previstos:

Excepcionalmente los encuentros donde existe superposición horaria los días 11 y 17 de noviembre de 2011 se dispondrá el horario y modalidad según se detalla.

Para mayor información, puede comunicarse al 0343-4209409 int.228 o 379, o por mail a: dp.sebastiancastillo@gmail.com o pablocattaneo@arnet.com.ar.

Gacetilla Informativa Nº 71/11 – 03 de noviembre de 2011.-

Lic. Alejandro Heinrich

Jefe del SIC-STJER

sic.jusentrerios@gmail.com

prensatribunales@jusentrerios.gov.ar

Salta, 3 al 5 de noviembre de 2011.

2011-11-02T11:08:00.000-03:00

El STJER declaró de “Interés Judicial” a las

“XXI Jornadas Científicas de la Magistratura Argentina”

El Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos declaró de Interés Judicial a las “XXI Jornadas Científicas de la Magistratura Argentina” organizadas por la Federación Argentina de la Magistratura, que se realizarán en la ciudad de San Juan del 3 al 5 de noviembre próximo.

Las "Jornadas Científicas de la Magistratura” buscan constituirse en una instancia de discusión y reflexión acerca de temas de interés jurídico e institucional, privilegiando lo referido a la judicatura y al sistema judicial en la Argentina del Bicentenario como en toda Latinoamérica, y de todas aquellas cuestiones que se vinculan con la aplicación de la ley y con la figura del Juez, del Fiscal y del Defensor, y sus roles en la sociedad actual.

Algunos tópicos a desarrollar este año son: la “Supremacía de la Constitución y de los instrumentos constitucionalizados: ¿de qué hablamos cuando hablamos de eso hoy?”; la “formación continua de jueces y funcionarios. Escuela judicial latinoamericana”; el “Derecho Civil - reforma del Código Civil”; el “proceso penal adversarial”; y “Ministerio Público: ubicación institucional”.

Se busca generar una instancia de reflexión sobre estos temas relativos a la actualidad jurídica que son de gran interés para nuestra comunidad.

Para más información visitar el sitio web de las Jornadas http://www.magistradossanjuan.com.ar/

Gacetilla Informativa Nº 70/11 – 02 de noviembre de 2011.-

Lic. Alejandro Heinrich

Jefe del SIC-STJER

sic.jusentrerios@gmail.com

prensatribunales@jusentrerios.gov.ar

Paraná. Mudanza de organismo

2011-11-02T10:56:00.000-03:00

El Instituto del STJ

“Dr. Juan Bautista Alberdi”

funciona en el primer piso del

Edificio de Tribunales de Laprida 251

El traslado del organismo se realizó entre el lunes y martes pasado. A partir de hoy la actividad del mismo se normalizó en su nueva sede.

Como reflejo del constante incremento de las instancias de capacitación tanto a los Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial, como a su planta de empleados, resultado de la significativa importancia que el STJER asigna a la capacitación permanente y continua de los miembros del Poder Judicial Entrerriano, y de su concepción como derecho y deber, es que el Instituto de Formación y Perfeccionamiento Judicial de la Provincia de Entre Ríos “Dr. Juan Bautista Alberdi”, se trasladó al primer piso del Edificio de Tribunales.

Este nuevo espacio físico cuenta con una sala de reuniones y otras comodidades acordes a las exigencias que la actividad propia del organismo demanda.

Cabe destacar que este Instituto se ocupa de capacitar a todo el Poder Judicial de la Provincia, llevando a cabo diversas actividades en todo el territorio entrerriano.

El traslado se realizó los pasados lunes y martes, por lo cual el funcionamiento del organismo se vio afectado, aunque no se declaró inhábil para esta dependencia judicial.

SIC-STJER, 02 de noviembre de 2011.-

Lic. Alejandro Heinrich

Jefe del SIC-STJER

Jueves 3 de noviembre

2011-10-31T13:11:00.000-03:00

Continúa el Programa

“La Justicia va a los Barrios”

en la escuela Nº 133 “Gregoria Pérez”

El próximo jueves 3 de noviembre de 8 a 12 hs., los vecinos de la Escuela Nº 133 “Gregoria Pérez”, sita en Mastronardi 934 de la ciudad de Paraná, podrán hacer trámites de Turno Voluntario del Juzgado de Paz y recibir asesoramiento y asistencia en materia de violencia familiar y menores víctimas o en conflicto con la ley.

En una nueva edición del Programa del STJ “La Justicia va a los Barrios”, funcionarios judiciales del Turno Voluntario del Juzgado de Paz, de la Defensoría de Pobres y Menores y el equipo de violencia familiar se trasladarán a la Escuela “Gregoria Pérez”.

La zona de influencia de la escuela comprende los barrios Vitali, Corona Sur, 9 de Julio, Los Paraísos, Villa Lola y Villa Uranga.

La Jueza de Paz y su equipo atenderán gestiones como cartas de pobreza, informaciones sumarias, entre otros, tal como lo realizaron en la última visita, donde se registró una numerosa concurrencia de personas que efectuaron varias consultas.

Por su parte el Defensor de Pobres y Menores brindará orientación y asistencia jurídica sobre cuestiones civiles de familia, niños y adolescentes; y las consultas de violencia serán atendidas por el Equipo de Violencia Familiar de la Defensoría General de la Provincia.

Por este motivo, en los Tribunales del Centro Cívico de la ciudad será inhábil judicial para el Turno Contencioso de los Juzgados de Paz, en tanto que en el Turno Voluntario queda una guardia, mientras que en el resto de las dependencias del Poder Judicial entrerriano la actividad será normal. Cabe destacar, asimismo, que esta actividad no se suspenderá por lluvia.

Gacetilla Informativa Nº 69/11 – 31 de Octubre de 2011.-

Lic. Alejandro Heinrich

Jefe del SIC-STJER

sic.jusentrerios@gmail.com

prensatribunales@jusentrerios.gov.ar

Paraná

2011-10-26T13:10:00.000-03:00

Destrucción de armas decomisadas

por Organismos Judiciales de la provincia

De acuerdo a lo resuelto por el Tribunal de Superintendencia del STJ el pasado 28 de septiembre, se da continuidad a la tarea de destrucción de las armas decomisadas que fuera iniciada en fecha 12 de noviembre de 2009, en virtud de lo dispuesto por este Alto Cuerpo mediante Resolución de Superintendencia de fecha 26 de octubre de 2009.

Dicha destrucción de las armas decomisadas se lleva a cabo de acuerdo a lo estipulado en la legislación vigente: Art. 7º de la Ley 25938, y Art. 5º de la Ley 25886, modificatoria de la Ley Nacional de Armas y Explosivos Nº 20429, y su Decreto Reglamentario Nº 395/75.

Se designó asimismo al personal que tendrá a su cargo la destrucción y contralor del proceso y se dispone que los restos de las armas destruidas sean preservadas en bauleras y almacenadas en la Sección Depósito de Efectos Secuestrados hasta su efectiva fundición.

Recordamos que este procedimiento concentra en Paraná la destrucción de las armas decomisadas en toda la provincia.

Gacetilla Informativa Nº 68/11 – 26 de octubre de 2011.-

Lic. Alejandro Heinrich

Jefe del SIC-STJER

sic.jusentrerios@gmail.com

prensatribunales@jusentrerios.gov.ar

Nuevo Código Procesal Penal

2011-10-26T13:07:00.000-03:00

Primer Juicio Abreviado

en Concepción del Uruguay

El 25 de octubre se llevo a cabo la Audiencia del primer Juicio Abreviado en la jurisdicción de Concepción del Uruguay en un hecho de Robo Calificado por empleo de arma de fuego sucedido el 30 de septiembre pasado.

Es el primer caso que llega a Juicio Abreviado desde la implementación del Nuevo Código Procesal Penal en la Jurisdicción hace tres meses.

La Audiencia se realizó ante la Vocal de la Excelentísima Cámara de Apelaciones y Garantías, Sala Penal, Dra. Marta Cristina Bonifacino, quien adelantó el veredicto admitiendo la solicitud de Juicio Abreviado en todas sus partes y condenando a los imputados Matías Fabián Penayo y Maximiliano Facundo Besserer a la pena de 3 años de prisión de ejecución condicional en orden al delito de Robo con Arma, cuya aptitud para el disparo no ha podido acreditarse.

La solicitud fue realizada por el Fiscal de Investigación y Litigación Nº 3 de Concepción del Uruguay, Dr. Fernando Martínez Uncal, acordada con el Defensor Particular Dr. Ricardo Arturo Martínez Piñón.

Cabe destacar, que si bien no resulta vinculante, también se recabó la opinión de la víctima, quien estuvo conforme con el acuerdo arribado.

La sentencia condenatoria en cuestión se alcanzó en un plazo menor al mes de ocurrido el hecho y el día 31 de octubre, a las 08:00 hs., está prevista la lectura íntegra de los fundamentos de la misma.

SIC-STJER, 26 de octubre de 2011.-

Lic. Alejandro Heinrich

Jefe del SIC-STJER

Bieño 2012/2013

2011-10-25T08:08:00.000-03:00

Designaron los Representantes

del Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos

ante el Honorable Jurado de Enjuiciamiento

El Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos designo los representantes del Alto Cuerpo ante el Honorable Jurado de Enjuiciamiento para el bieño 2012/2013.

Los Vocales del Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos designados en carácter de Representantes Titulares a los Dres. Daniel Omar Carubia, Dr. Juan Ramón Smaldone y Bernardo Ognacio R. Salduna; y en carácter de Miembros Suplentes fueron designados los Dres. Germán Reynaldo F. Carlomagno, Emilio A. E. Castrillon y Susana E. Medina de Rizzo.

Las designaciones corresponden al resultado del sorteo realizado a tal fin en la reunión de Acuerdo General del Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos del pasado 18 de octubre del corriente año, conforme a la previsión contenida en el artículo 4º de la Ley Provincial Nº 9283.

Gacetilla Informativa Nº 67 /11 – 25 de octubre de 2011.-

Lic. Alejandro Heinrich

Jefe del SIC-STJER

sic.jusentrerios@gmail.com

prensatribunales@jusentrerios.gov.ar

28 y 29 de octubre

2011-10-25T08:04:00.000-03:00

El STJER declaró de “Interés Judicial” a las

“Jornadas del Fuero Civil y Comercial 2011”

-Se realizarán en Victoria los próximos viernes 28 y sábado 29 de octubre.-

El Superior Tribunal de Justicia entrerriano en reunión de Acuerdo, declaró de “Interés Judicial” a las “Jornadas del Fuero Civil y Comercial 2011”.-

Por este motivo, dispuso facilitar la concurrencia de los Magistrados y Funcionarios de toda la provincia, con la recomendación de que se preserve la prestación del servicio de Justicia.-

Entre los temas que tratarán se encuentran: Honorarios, Mediación, la Audiencia Preliminar, Daños y Perjuicios.-

Para más información ingresar a www.magistraer.com.ar/eventos.htm

SIC-STJER, 25 de octubre de 2011.-

Lic. Alejandro Heinrich

Jefe del SIC-STJER

Buenos Aires, 24 al 26 de octubre.

2011-10-24T13:50:00.001-03:00

La Justicia Entrerriana participa

de las Jornadas de Capacitación sobre género

y trata de personas
con fines de explotación sexual

realizadas por la Corte Suprema de Justicia
de la Nación

El Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos designó a la Jueza de Familia Nº 1 de Paraná, Dra. Claudia E. Salomón, y a la Defensora de Pobres y Menores, actualmente asignada como Relatora a la Sala Nº 1 de Procedimientos Constitucionales y Penal del S.T.J., Dra. Susana Paola Firpo, como representantes del STJ para participar en los Talleres de capacitación para la implementación en el Poder Judicial de la perspectiva de género y trata de personas con fines de explotación sexual.

Los mismos, que se realizan los días 24, 25 y 26 de octubre de 2011 en Buenos Aires, están organizados por la Oficina de la Mujer de la Corte Suprema de Justicia de la Nación y prevén dentro de la estructura de trabajo implementada que las representantes del STJ repliquen su capacitación dentro del ámbito de la Justicia de Entre Ríos.

Esta replica se efectiviza mediante la realización de talleres por jurisdicción destinados, en distintos tramos, a Magistrados, Funcionarios y empleados del Poder Judicial de Entre Ríos.

Durante el presente año, a través del Instituto de Formación y Perfeccionamiento Judicial "Dr. Juan Bautista Alberdi", ya se han llevado adelante los talleres presenciales para Magistrados y Funcionarios, en tanto que los destinados a empleados tienen un formato virtual.

Se busca impulsar un proceso de reflexión sobre el tratamiento en la Justicia del delito de trata de personas, con fines de explotación sexual, que permita un mejor abordaje y respuesta.

Este delito, para su tratamiento adecuado, requiere la compresión de las cuestiones de género que subyacen tanto en la gestación del flagelo -como una de las manifestaciones de la violencia hacia las mujeres- como en los obstáculos que muchas veces impiden su correcto abordaje.

Gacetilla Informativa Nº 66 /11 – 24 de octubre de 2011.-

Lic. Alejandro Heinrich

Jefe del SIC-STJER

sic.jusentrerios@gmail.com

prensatribunales@jusentrerios.gov.ar

Nuevas Designaciones

2011-10-24T13:49:00.000-03:00

Designan al Dr. Roberto Croux Vocal Suplente

de la Sala II de la Cámara Tercera de Paraná

El Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos designo como Vocal Suplente de la Sala II de la Cámara Tercera de Paraná al Dr. Roberto Croux.

Dicha suplencia se realiza en razón de la licencia de la Dra. Ana María Stagnaro. El Dr. Roberto Croux se venia desempeñando como Juez en el Juzgado Civil y Comercial Nº 5 de Paraná.

Asimismo, se designó como Jueza Suplente del Juzgado Civil y Comercial Nº 5 de la capital Entrerriana, a partir del 23 de octubre del 2011, a la Dra. Norma Viviana Ceballos, quien se desempeña como Jueza Suplente del Juzgado Civil y Comercial Nº 4 de nuestra ciudad.

La resolución se tomó en la Reunión de Acuerdo General del Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos del pasado 18 de octubre.

Gacetilla Informativa Nº 65/11 – 24 de octubre de 2011.-

Lic. Alejandro Heinrich

Jefe del SIC-STJER

sic.jusentrerios@gmail.com

prensatribunales@jusentrerios.gov.ar

Capacitación Judicial

2011-10-20T11:48:00.000-03:00

Se realizó en Paraná

el IV Módulo del Curso Anual

en Magistratura Judicial

Se llevo a cabo en la Escuela Superior de Oficiales de Policía de Entre Ríos “Dr. Salvador Maciá” de la ciudad de Paraná. Participaron cerca de 130 Magistrados y Funcionarios de Entre Ríos. (CON FOTOGRAFÍAS)

Los pasados viernes 14 y sábado 15, del corriente, el Instituto de Formación y Perfeccionamiento Judicial del Poder Judicial de Entre Ríos “Dr. Juan Bautista Alberdi” organizó un nuevo módulo del Curso Anual en Magistratura Judicial.

Bajo la temática “Declaración de Inconstitucionalidad de Oficio y Control de Convencionalidad”, disertaron en Paraná la Dra. María Angélica Gelli* y el Dr. Horacio Daniel Rosatti**.

La Dra. Gelli, quien disertó en el día viernes, fue presentada en la oportunidad por la Dra. Leonor Pañeda, Presidenta del Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos.

Al referirse al evento la Dra. María Angélica Gelli remarcó que: “la instancia de capacitación es una actividad muy importante, destinada a que los jueces y magistrados se reúnan a reflexionar sobre los problemas que tienen en la resolución de conflictos. No solo la controversia entre las partes, sino también la relación con los otros poderes.

Los magistrados y funcionarios están demostrando una gran preocupación por hacer bien su tarea. Que se dediquen a formarse, para compartir problemas, mirar la tarea con profundidad y con sentido práctico es muy útil, provechoso y un servicio a los ciudadanos”.

Destacó en el mismo sentido que: “El Poder Judicial es muy importante para los ciudadanos ya que es el último lugar donde podemos reclamar por nuestros derechos”.

En relación a la temática de la capacitación en particular señalo: “Los Jueces, como Poder del Estado, pueden examinar si una norma general (Ley Nacional o provincial, Decreto o Reglamento) que afecte el derecho de las personas fue dictado y tiene un contenido acorde con la constitución. Los Jueces no deben pasar por encima de los otros poderes pero la constitución les ha encargado el control en casos concretos.

La Provincia de Entre Ríos, en su Constitución, tiene el Artículo 60 que prevé que el control lo puede hacer el juez sin necesidad de que medie un pedido al respecto.

Es una tarea delicada, donde el juez debe ser prudente, afinar el análisis, la interpretación de las normas y respetar la Constitución y los Tratados de Derechos Humanos y la deferencia que se le debe a los demás poderes del estado, que son elegidos popularmente”.

El día sábado la capacitación estuvo a cargo del Dr. Rosatti, quien fue presentado a los asistentes por la Dra. Claudia M. Mizawak, Vicepresidenta del Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos.

El Dr. Horacio Daniel Rosatti, en primera instancia destacó las características del Instituto de formación “Dr. Juan Bautista Alberdi”: “se trata de un Instituto que cuenta con mucha jerarquía y reconocimiento a nivel nacional, constituye un sistema de capacitación de magistrados y funcionarios que funciona muy bien y que se encuentra dentro del Poder Judicial. Otras provincias optan por alternativas diferentes, externas al poder judicial.

El Instituto “Alberdi” tiene la particularidad de desarrollar sus actividades en las dos costas de la provincia reflejando así en su accionar lo que considero una particularidad de la personalidad del entrerriano, su capacidad de comunicarse con su entorno lo que lo lleva a allanar las cosas a estar en contacto con las demás personas. Todo esto se refleja en la estructura del Poder Judicial donde hay mucha vinculación y contacto entre todos sus niveles. Es bueno que se compartan desde todos los niveles las problemáticas comunes. Se comparten las preocupaciones, esto muestra que el Poder Judicial es uno.

En Entre Ríos hay una vinculación con la realidad, que en otras provincias no se ve, una vinculación con la tierra con el vecino, donde hablar en difícil no suma, donde hay contacto directo. El juez o el secretario están en contacto con la realidad y se manifiesta con naturalidad por la personalidad que tiene del entrerriano”.

En cuanto al tema de la Capacitación el Dr. Rosatti remarcó que: “el control de constitucionalidad iguala a todos los jueces. Cualquier juez puede declarar la inconstitucionalidad de una norma y es un sistema que funciona”.

Luego el Dr. Rosatti se refirió a la participación de los asistentes al curso: “Por el nivel de las preguntas uno se da cuenta que se apunta a cuestiones diarias concretas. A mi me gusta mucho, porque uno brega por que la justicia esté vinculada a la sociedad, para que la sociedad comprenda lo difícil que es administrar justicia y para que el juez también se involucre. Si hubiera juicios por jurado, la gente se daría cuanta de lo difícil que es administrar justicia.

En nuestro país, con la justicia mediática que tenemos, la gente esta esperando que el juez diga lo que entendió por los medios que el juez debe decir. Además de la difícil tarea de administrar justicia el juez tiene que hacer frente a la presión social que muchas veces juega en contra de la aplicación estricta del derecho.”

SIC-STJER, 20 de octubre de 2011.-

Lic. Alejandro Heinrich

Jefe del SIC-STJER

________________________

* La Dra. María Angélica Gelli es abogada especializada en Sociología Jurídica por la Universidad de Buenos Aires, y profesora de Administración y Constitución en esa Casa de Estudios y de Derecho Constitucional tanto en la UBA como en la Universidad de San Andrés. También es autora y coautora de diversos libros, Directora del Suplemento Constitucional de la Revista La Ley y es miembro del Consejo Consultivo de la Asociación Argentina de Derecho Constitucional.

** El Dr. Horacio Daniel Rosatti es Abogado, Escribano y Doctor en Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Nacional del Litoral, y Master en evaluación de impacto y gestión ambiental de la Universidad Católica de Santa Fe. También es profesor de Derecho Constitucional y Derecho Público Provincial y Municipal de la UNL, Conjuez de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Co-Director de la Revista de Derecho Público editada por Rubinzal-Culzoni y Presidente del Instituto de Estudios Legislativos de la Federación Argentina de Colegios de Abogados de la República Argentina, además de autor y coautor de gran cantidad de libros de derecho.

Villa Paranacito

2011-10-19T07:43:00.000-03:00

Nueva visita del servicio de la

OFICINA JUDICIAL ITINERANTE

-Será realizará hoy en la escuela Nº 6 de Arroyo Brazo Largo de 9 a 12 hs. El Juez de Paz y su secretario realizarán trámites del Turno Voluntario, y brindarán asesoramiento sobre Violencia Familiar.-

En el marco del Programa del Superior Tribunal de Justicia denominado “Oficina Judicial Itinerante”, el Juez de Paz interino de Villa Paranacito, Dr. Abel Rodríguez y su secretario, se trasladarán hoy a la escuela Nº 6 de Arroyo Brazo Largo para atender a los vecinos de esa institución y su zona de influencia.-

Por este motivo, hoy será inhábil judicial para ese Juzgado de Paz, mientras que en el resto de las dependencias judiciales de la provincia, la actividad será normal.-

Gacetilla Informativa Nº 64/11 – 19 de octubre de 2011.-

Lic. Alejandro Heinrich

Jefe del SIC-STJER

sic.jusentrerios@gmail.com

prensatribunales@jusentrerios.gov.ar

Actualización Informática

2011-10-18T09:48:00.000-03:00

20 y 21 de octubre:

Inhábil Judicial en el

Juzgado de Paz de Rosario del Tala

-Será para facilitar la instalación del nievo sistema informático y la capacitación del personal. Se suspenderán los plazos procesales y no se atenderá al público ni se celebrarán audiencias.-

Los próximos jueves 20 y viernes 21 de octubre serán inhábiles judiciales para el Juzgado de Paz de Rosario del Tala. Por esto, se suspenderán allí los plazos procesales y tampoco se celebrarán audiencias ni se atenderá al público.-

Esta medida fue resuelta por el Tribunal de Superintendencia del STJ el pasado 11 de octubre, con motivo de facilitar la implementación del nuevo sistema informático Lex-Doctor 8 bajo Windows y realizar la pertinente capacitación del personal del organismo mencionado.-

En el resto de las dependencias judiciales de la provincia la actividad será normal.-

SIC-STJER, 18 de octubre de 2011.-

Lic. Alejandro Heinrich

Jefe del SIC-STJER

Info Cámara de Gualeguay

2011-10-17T10:11:00.000-03:00

Confirmaron las condenas

por un violento robo en Urdinarrain

El Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos confirmó las condenas contra Matías Alejandro Romero, Julio Luciano Suárez y Guillermo Lagoa, a quienes la Cámara del Crimen de Gualeguay les había impuesto la pena de siete años y seis meses de prisión por un robo cometido en Urdinarrain.

El hecho acontecido el 13 de julio de 2009 en el domicilio de la escribana Nélida Villagra de Mazutti, por entonces fallecida, tuvo como víctimas a dos habitantes ocasionales que resultaron golpeados.

Los condenados son oriundos de la provincia de Buenos Aires: Romero, de 26 años, es de la localidad de Quilmes; Suárez, de 24, es de Bernal, y Guillermo Lagoa, de 34, es de Almirante Brown.

Los tres se encuentran excarcelados. En esa condición continuarán hasta que la sentencia quede firme. Los imputados aún pueden interponer un recurso extraordinario federal.

La Cámara, integrada por los vocales Dr. Jorge Omar Torres, Dr. Daniel Elías Alle y Dr. Javier Cadenas, los había encontrado responsables de los delitos de violación de domicilio en concurso real con robo calificado por uso de armas, materialmente concursado con el delito de portación ilegal de armas de uso civil condicional y uso civil.

Se había dispuesto que, una vez firme la condena, sean alojados en la Unidad Penal Nº 7 de Gualeguay a disposición del Juez de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Paraná.

El Tribunal había absuelto a la imputada Elida Inés Galeano viuda de Cornejo por considerar que no se había acreditado que hubiera prestado una colaboración de tal relevancia que la colocara en el rol de participar del delito que finalmente se perpetró.

SIC-STJER, 17 de octubre de 2011.-

Lic. Alejandro Heinrich

Jefa de Despacho SIC-STJER

Info. Juzgado de Instrucción 2 de Gualeguay.

2011-10-14T13:29:00.001-03:00

Confirman el procesamiento de

Luis Alberto Erro y
Alberto Domingo Dallagiustina

en la causa que se les sigue por peculado

La Sala Penal de la Cámara de Apelaciones de Concepción del Uruguay, con fecha 21 de septiembre, confirmo el procesamiento de Luis Alberto Erro y Alberto Domingo Dallagiustina en la Causa Nº 4764 que se les sigue por “peculado” y se tramita en el Juzgado de Instrucción Nº 2 de la ciudad de Gualeguay.

La Defensa Técnica de los imputados había recurrió la resolución de la Jueza de Instrucción Alejandra M. Gómez, que en fecha 28 de Junio de 2011, había dicto el procesamiento.

Cabe destacar que el imputado, Luis Alberto Erro, se desempeña como Presidente Municipal de la ciudad de Gualeguay.

La causa se inicia en el año 2009 y luego de la recepción de las medidas probatorias la Dra. Gómez procesa a ambos imputados el 24 de febrero de 2010. Este procesamiento es recurrido y la Cámara de Apelaciones revoco el mismo, dictando una Falta de Meritos, sin perjuicio de continuarse con la investigación.

Desde entonces logró reunirse en la causa suficiente material probatorio que acreditaban el hecho de peculado oportunamente imputado. En la actual situación, en pocos días, las actuaciones podrían ser elevadas a Juicio.

Recordamos que el peculado es un delito contra la administración pública que es penalizado, de acuerdo a su gravedad, con multa o prisión.

SIC-STJER, 14 de octubre de 2011.-

Lic. Alejandro Heinrich

Jefa de Despacho SIC-STJER

Ciudad de Concordia, Entre Ríos. Del hecho a la sentencia en 17 días.

2011-10-14T12:15:00.000-03:00

Celeridad en los Procesos

mediante la aplicación del

Nuevo Código Procesal Penal de Entre Ríos

Un ejemplo de celeridad puede darse en un caso de Robo Calificado ocurrido en la Jurisdicción Concordia. La causa caratulada “BJG y QER s/ robo calificado en grado de tentativa” recibió sentencia en 17 días contados desde la fecha del hecho.

Con la implementación de la Reforma Procesal Penal, se busca, entre otras cosas, agilizar los trámites judiciales sin que ello implique vulnerar las garantías constitucionales de las personas sometidas a investigación.

El caso en cuestión, tuvo lugar en la ciudad de Concordia el 20 de agosto del corriente año. El legajo ingresó a fiscalía ese mismo día, en tanto, el día 5 de septiembre se fijó audiencia celebrándose el día siguiente por ante el Tribunal. Es decir que el día 6 de septiembre del corriente año recayó sentencia sobre los imputados, quienes recibieron una pena de tres años y cuatro meses de prisión efectiva.

Si bien este es solo un caso en que se ha logrado finalizar en un breve lapso una investigación, vale destacar que sea mediante la modalidad de juicios abreviados o bien por contradictorios orales, el tiempo promedio que insume todo el trámite del proceso ha sido drásticamente reducido, pudiéndose establecer un promedio entre dos y seis meses de gestión.

Otra ventaja que presenta el nuevo sistema de enjuiciamiento, es la posibilidad de profundizar la utilización de vías alternativas a la persecución penal, lo que puede lograrse a partir de la composición entre la víctima y su agresor, permitiendo de esta manera, la derivación a estas salidas una gran cantidad de trámites que por su escasa gravedad o repercusión social, permiten descomprimir el sistema enfocando la actividad para los casos más violentos o de mayor impacto en nuestra sociedad.

En definitiva, con la aplicación del Nuevo Código Procesal Penal se intenta un desarrollo eficaz del proceso brindando a la sociedad una rápida solución de sus conflictos, sin perder de vista a los sujetos involucrados en él.

Gacetilla Informativa Nº 63 /11 - 14 de octubre de 2011.-

Lic. Alejandro Heinrich

Jefe del SIC-STJER

sic.jusentrerios@gmail.com

prensatribunales@jusentrerios.gov.ar

Conflicto Docente

2011-10-13T13:26:00.000-03:00

El Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos

ratificó la constitucionalidad de los descuentos a docentes

La Sala de Asuntos Constitucionales del Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos confirmó la constitucionalidad de los descuentos a docentes en relación a los paros efectuados.

La causa que había sido promovida por las docentes Susana Raquel Salgaro, Nora Martínez y Juana Selva Martínez, reclamando la inconstitucionalidad de los descuentos salariales por parte del Estado Provincial, con el patrocinio del Dr. Carlos María Fenés, llagó en casación a la Sala de Asuntos Constitucionales del Superior Tribunal de Justicia luego de un fallo favorable a las docentes en primera instancia, por parte del Juez de Instrucción Gustavo Maldonado, y un fallo en apelación que dio parcialmente la razón al Estado por parte de la Sala I de la Cámara Primera.

La Sala de Asuntos Constitucionales del STJ, integrada por el Dr. Carlos A. Chiara Díaz, el Dr. Daniel O. Carubia y la Dra. Claudia M. Mizawak, abordó el tema reunión de Acuerdo y declaró la constitucionalidad de los descuentos docentes.

El Dr. Carlos A. Chiara Díaz, en su fundamentación manifestó compartir plenamente la posición enarbolada por el Procurador General de la Provincia al dictaminar que la sentencia puesta en cuestión encierra en sus fundamentos una insalvable discordancia que impide considerarla como un acto jurisdiccional válido, ya que resulta abiertamente contradictorio sostener que la huelga suspende la obligación de pagar los salarios y luego considerar que el descuento de haberes es legítimo siempre y cuando exista una intimación del empleador –en el caso, el Estado Provincial- a que los trabajadores retornen a sus tareas o se decrete la ilegalidad de la huelga.

Así resulta equivocado supeditar el descuento de los haberes correspondientes a los días no trabajados a la intimación de parte de la autoridad de aplicación para que cese la medida de acción directa, tal cual lo dispone el artículo 9º de la ley 14786, que regula los conflictos colectivos de trabajo.

Ello es así porque el conflicto suscitado entre los gremios AMET y AGMER y el Gobierno Provincial en el año 2008 no se encausó en los términos de la citada ley nacional, ya que las entidades sindicales no cumplieron con lo estipulado en el artículo 2º de la normativa. Esta exige que antes de recurrir a medidas de acción directa, cualquiera de las partes debe comunicar a la autoridad administrativa para formalizar los trámites de la instancia obligatoria de conciliación. Además, el artículo 8º expresamente prohíbe la adopción de medidas de acción directa, lo cual, evidentemente, no fue acatado por los gremios involucrados.

Es de resaltar que el Consejo General de Educación Provincial inició a través de la Dirección de Trabajo de la Provincia una instancia de conciliación bajo los parámetros establecidos en la Ley Provincial Nº 9624. Ley que instituye la Convención Colectiva de Trabajo Docente entre el Consejo General de Educación de la Provincia de Entre Ríos, en su carácter de empleador, y las Asociaciones de Trabajadores con personería gremial de la actividad docente, a fin de convenir condiciones de trabajo, salarios y todo lo concerniente a la relación laboral de los trabajadores docentes.

En esta instancia de conciliación se fijaron audiencias paritarias que fueron rechazadas por los gremios, quienes ejecutaron medidas de acción directa y provocaron el fracaso de la instancia administrativa de conciliación, dando lugar así a la intervención a la Justicia Provincial del Trabajo.

Continuando, el Dr. Chiara Díaz advierte que la huelga, conceptuada como la abstención colectiva del trabajo decida por un gremio, con el propósito de defender o reclamar los intereses laborales de los trabajadores adheridos al mismo no obliga al empleador a abonar los salarios correspondientes a los días no trabajados.

El ejercicio del derecho constitucional a la huelga, establecido en el Artículo 14 bis, párrafo segundo, de la Constitución Nacional, implica la suspensión del contrato de empleo público, porque los empleados no prestan tareas durante su transcurso y el empleador –salvo que la medida hubiese estado en un grave e injustificado incumplimiento del mismo- no tiene la obligación de abonar los salarios caídos, con independencia de la declaración de ilegalidad o ilegitimidad de la huelga.

Por consecuencia, el descuento de los días no trabajados no se vislumbra como una sanción ilegítima para los agentes públicos, sino que es una derivación directa de la mencionada suspensión de la relación laboral, causada por la adhesión voluntaria a la medida de fuerza decretada por la asociación sindical que los nuclea.

En tal sentido se expidió el desaparecido constitucionalista Bidart Campos, quien luego de destacar que la huelga suspende la relación laboral, opinaba que: "...mientras la relación laboral está suspendida por ejercicio de la huelga, el empleador no está obligado a abonar la retribución, porque no hay contraprestación de servicios; como excepción, deberían pagarse los salarios correspondientes al período de huelga en el caso extremo de que ésta se llevara a cabo a causa de conductas patronales gravemente injuriosas al personal...el derecho judicial emanado de la Corte también nos permite acuñar el principio de que mientras la responsabilidad del empleador no se funde en ley o convención que razonablemente la imponga, ni en conducta culpable en la emergencia, es improcedente obligarlo a pagar los salarios caídos, porque dicha prestación carece de causa y vulnera a los derechos garantizados en los artículos 14 y 17, que no pueden desconocerse con base en lo prescripto en el art. 14 bis...”. -BIDART CAMPOS, Germán, "Manual de la Constitución Reformada", tomo II, págs. 222/223, Ed. Ediar, año 2002.

Por su lado el máximo Tribunal de la Nación ha establecido que: "... con arreglo a la jurisprudencia de esta Corte, la sola circunstancia de que los salarios cuyo pago persigue la causa correspondan al lapso durante el cual ha tenido lugar una huelga, no calificada por la Administración, no justifica el reconocimiento judicial del derecho a su cobro por parte de quienes han intervenido en el movimiento (Fallos, t. 254, p.65)... la imposición de pagos correspondientes a servicios no prestados no aparece, en el caso, como consecuencia razonada del derecho vigente (Fallos, t. 243, p. 84 [v. LA LEY del 31/5/59, fallo 1582-S]; t. 253, p. 181 y otros). En efecto; no siendo tal conclusión derivable de la cláusula constitucional atinente al derecho de huelga, no cabe tampoco fundarla en la interpretación "a contrario", siempre dudosa, del art. 9° de la ley 14.786. Pues, en tanto la responsabilidad del empleador no se funde en ley que razonablemente la imponga ni en su conducta culpable en la emergencia o en una convención, la prestación exigida carece de causa y vulnera los derechos que garantizan los arts. 14 y 17 de la Constitución Nacional, que no pueden desconocerse con base en lo prescripto en el art. 14 nuevo de la Constitución (conf. Fallos, t. 250, p. 418 y jurisprudencia citada más arriba)..." (CSJN, "Buhler, Erico F. y otros c. Talleres Galc y Cía., S.R.L", 256:307, sentencia del 05/08/1963).

También la Corte ha expresado que: "... ello es así porque la justicia de la defensa de los intereses laborales, en el caso concreto, el cumplimiento de los recaudos formales y la forma pacífica del movimiento, que bastan para la legalidad de la huelga, no son incompatibles con un escrupuloso cumplimiento de sus obligaciones legales y contractuales por el empleador...Que cuando esto ocurre, el carácter suspensivo que generalmente se reconoce a la huelga no justifica la subsistencia de la obligación del pago de salarios, pues éstos tienen carácter de contraprestación, en el contrato sinalagmático conmutativo de trabajo, de la labor también suspendida de los empleados u obreros. Tal conclusión es corolario consecuente de la igualdad jerárquica reconocida a los preceptos constitucionales por la jurisprudencia de esta Corte a que el tribunal alude en Fallos, t. 250, p. 418..." (CSJN, "Aguirre, Ernesto y otros c. Céspedes, Tettamanti y Cía. S.R.L", 256:305, del 05/08/1963).

Por ende, siendo que las actoras, en su calidad de trabajadores de la educación se plegaron al paro docente convocado por AGMER y AMET para los días 20 y 21 de agosto de 2008 y no prestaron servicios, no pueden pretender lograr del Estado Provincial el pago de los salarios correspondientes a dichos días no trabajados, debido a lo cual cuadra entonces rechazar del planteo de inconstitucionalidad de la Resolución Nº 3217, dictada por el Consejo General de Educación de la Provincia de Entre Ríos, y donde se dispuso el descuento de los haberes de las accionantes correspondientes a los días 20 y 21 de agosto de 2008, por haberse adherido a la huelga de mención.

A su turno, el Dr. Daniel O. Carubia deja constancia de su adhesión al voto del Dr. Chiara Díaz, cuyos fundamentos y conclusiones íntegramente comparte.

Por su parte la Dra. Claudia Mizawak manifestó que existiendo coincidencia de los señores Vocales que le preceden en la votación, hace uso de la facultad de abstención que le confiere el art.33, última parte, de la L.O.P.J., texto según Ley Nº 9234.

Gacetilla Informativa Nº 62/11 - 13 de octubre de 2011.-

Lic. Alejandro Heinrich

Jefe del SIC-STJER

sic.jusentrerios@gmail.com

prensatribunales@jusentrerios.gov.ar

13 y 14 de octubre

2011-10-13T13:16:00.000-03:00

INHÁBIL JUDICIAL

EN EL JUZGADO DE PAZ DE COLÓN

-Tendrá como finalidad la actualización informática del organismo. En el resto de la provincia la actividad será normal.-

Hoy y mañana serán inhábiles judiciales en el Juzgado de Paz de la ciudad de Colón. Por este motivo se suspenderán allí los plazos procesales, no se celebrarán audiencias ni se atenderá al público.

Esta medida fue tomada por el Tribunal de Superintendencia del STJ el pasado 11 de octubre, para facilitar la implementación del nuevo sistema informático Lex-Doctor bajo Windows y la capacitación del personal de dicho organismo.-

En el resto de las dependencias judiciales de la provincia la actividad será normal.-

SIC-STJER, 13 de octubre 2011.-

Lic. Alejandro Heinrich

Jefe del SIC-STJER

Elecciones Generales 2011

2011-10-11T20:59:00.001-03:00

El Partido “Unión Provincial”

no podrá competir en las categorías provinciales

en las próximas Elecciones Generales
del 23 de Octubre

según se desprende de fallos
provinciales y nacionales

El Partido “Unión Provincial”, que lleva como candidato a Diputado Provincial en primer término al Dr. Héctor María Maya, no podrá competir en las categorías provinciales en la próximas Elecciones Generales del 23 de octubre según fallos recaídos en el orden provincial y nacional.

En fecha 4 de octubre del 2011, el Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos rechazó por unanimidad el recurso de queja interpuesto por el apoderado de “Unión Provincial” contra la resolución del Tribunal Electoral Provincial, que no hizo lugar a la oficialización de las listas de candidatos de dicho Partido a cargos electivos en las categorías provinciales por haber caducado como Partido Político al perder su personería jurídico política, quedando confirmado así lo resuelto por el Tribunal Electoral Provincial.

Por otra parte la Cámara Nacional Electoral, el 6 de octubre de 2011, rechazó el recurso de apelación interpuesto por “Unión Provincial” contra el fallo del Juez Federal con competencia Electoral, Distrito Entre Ríos, Dr. Gustavo Zonis, del 21 de septiembre de 2011, que declaró “que el partido Unión Provincial se ha extinguido como tal, habiendo perdido su individualidad jurídico político partidaria y como consecuencia la vigencia de su personería jurídico política”, por lo que el mismo quedó confirmado también en el orden Federal.

Gacetilla Informativa Nº 61/11 – 11 de octubre de 2011.-

Lic. Alejandro Heinrich
Jefe del SIC-STJER
sic.jusentrerios@gmail.com
prensatribunales@jusentrerios.gov.ar

Info Procuración General de la Provincia

2011-10-11T13:53:00.002-03:00

Recompensa por el paradero

del Sr. Juan José “Pocho” Morales

De acuerdo a lo dispuesto por el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, mediante resolución 1497/2011, se ofrece una recompensa destinada a aquellas personas que brinden datos útiles para dar con el paradero del Sr. Juan José “Pocho” Morales.

Se ofrece como recompensa, dentro del territorio de la Republica Argentina, la suma de Pesos Cien Mil ($ 100.000.-), destinada a aquellas personas que, sin haber intervenido en el hecho, brinden datos útiles que sirvan para dar con el paradero de Juan José “Pocho” Morales, nacido el 6 de agosto de 1945, quien desapareció el día 30 de agosto de 2011, en la localidad de San Jaime de la Frontera, provincia de Entre Ríos.

Las personas que quieran suministrar datos, deberán presentarse ante la Unidad Fiscal de Chajarí, provincia de Entre Ríos, sita en Urquiza 1805, Chajarí, provincia de Entre Ríos, teléfono N° (03456) 42-0005 o (03456) 15-659971.

El pago de la recompensa será realizado previo informe del representante de la Unidad Fiscal mencionada sobre el mérito de la información aportada, preservando la identidad del informante.

Solicitamos amplia difusión de la presente.

SIC-STJER, 11 de octubre de 2011.-

Lic. Alejandro Heinrich

Jefa SIC-STJER

14 y 15 de octubre

2011-10-11T11:19:00.000-03:00

IV MÓDULO DEL

CURSO ANUAL EN MAGISTRATURA JUDICIAL

-La temática será la “Declaración de Inconstitucionalidad de Oficio y Control de Convencionalidad”. Se realizará en Paraná el próximo 14 y 15 de octubre. Hay 130 Magistrados y Funcionarios inscriptos de toda la provincia.-

Este nuevo módulo del curso organizado por el Instituto de Formación y Perfeccionamiento Judicial “Dr. Juan Bautista Alberdi” tratará la “Declaración de Inconstitucionalidad de Oficio y Control de Convencionalidad”, y estará dividido en dos jornadas.-

El viernes 14 de octubre, de 16 a 21 hs. disertará la Dra. María Angélica Gelli, que es abogada especializada en Sociología Jurídica por la Universidad de Buenos Aires, y profesora de Administración y Constitución en esa Casa de Estudios y de Derecho Constitucional tanto en la UBA como en la Universidad de San Andrés. También es autora y coautora de diversos libros, Directora del Suplemento Constitucional de la Revista La Ley y es miembro del Consejo Consultivo de la Asociación Argentina de Derecho Constitucional.-

El sábado 15, será dictado por el Dr. Horacio Daniel Rosatti, quien es Abogado, Escribano y Doctor en Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Nacional del Litoral, y Master en evaluación de impacto y gestión ambiental de la Universidad Católica de Santa Fe. El Dr. Rosatti es profesor de Derecho Constitucional y Derecho Público Provincial y Municipal de la UNL, Conjuez de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Co-Director de la Revista de Derecho Público editada por Rubinzal-Culzoni y Presidente del Instituto de Estudios Legislativos de la Federación Argentina de Colegios de Abogados de la República Argentina, además de autor y coautor de gran cantidad de libros de derecho.-

En esta oportunidad, la capacitación se realizará en la Escuela Superior de Oficiales de la Policía de Entre Ríos, “Dr. Salvador Macia” y se encuentran inscriptos 130 Magistrados y Funcionarios de toda la provincia.-

SIC-STJER, 11 de octubre 2011.-

Lic. Alejandro Heinrich

Jefe del SIC-STJER

Ley 10.056

2011-10-06T09:00:00.000-03:00

Traspaso al Poder Judicial de la recaudación

por la Tasa de Actuaciones Jurídicas

El Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos, conforme a lo establecido por la Ley Nº 10.056, – publicada en el Boletín Oficial Nº 24.830 178/11 del día 22 de septiembre de 2011-, comisionó a la Contaduría General del Poder Judicial para coordinar con la Dirección de Impuestos de la Dirección General de Rentas de la Provincia y con la Dirección Ejecutiva de la Unidad Operativa de Control del Agente Financiero el traspaso de la percepción, administración e inversión de la recaudación correspondiente a la Tasa por Actuaciones Judiciales, en los términos previstos por la mencionada Ley.

La Ley Nº 10.056 dispone, en su Artículo 1º, que la recaudación en concepto de Tasa por Actuaciones Judiciales prevista en el Título IV, Capítulo III del Código Fiscal de la Provincia, será destinada para atender la remodelación, reparación, ampliación o locación de bienes inmuebles y la adquisición, reparación y mantenimiento de los bienes muebles del Poder Judicial, u otros fines que determine el Superior Tribunal de Justicia, necesarios para su funcionamiento.

La presente Ley será de aplicación inclusive a todos los juicios en los cuales no se hubiese cancelado en su totalidad el pago de la tasa.

Recordamos que el Proyecto de Ley de Tasa de Justicia fue iniciado por el Poder Ejecutivo Provincial y contó con el acuerdo del Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos.

A la brevedad se publicarán las normas particulares que regirán la aplicación de la normativa.

Gacetilla Informativa Nº 60/11 – 06 de octubre de 2011.-

Lic. Alejandro Heinrich

Jefe del SIC-STJER

sic.jusentrerios@gmail.com

prensatribunales@jusentrerios.gov.ar

6 de octubre

2011-10-04T13:43:00.000-03:00

LA JUSTICIA IRÁ AL BARRIO

ANACLETO MEDINA

El próximo jueves de 8 a 12, los vecinos del Barrio Anacleto Medina podrán hacer trámites de Turno Voluntario del Juzgado de Paz y recibir asesoramiento y asistencia en materia de violencia familiar y menores víctimas o en conflicto con la ley en el SUM (Salón de Usos Múltiples), sita en Cortada 618, entre Los Chanás y Los Jacarandaes.-

Por su parte el Defensor de Pobres y Menores brindará orientación y asistencia jurídica sobre cuestiones civiles de familia, niños y adolescentes; y los casos de Violencia serán atendidos por el Equipo de la Defensoría General de la Provincia que coordina la Lic. Marisa Payra.-

Por este motivo, en los Tribunales del Centro Cívico de la ciudad será inhábil judicial para el Turno Contencioso de los Juzgados de Paz, mientras que en el resto de las dependencias del Poder Judicial entrerriano la actividad será normal. Cabe destacar, asimismo, que esta actividad no se suspenderá por lluvia.-

Gacetilla Informativa Nº 59/11 – 04 de octubre de 2011.-

Lic. Alejandro Heinrich

Jefe del SIC-STJER

sic.jusentrerios@gmail.com

prensatribunales@jusentrerios.gov.ar

Reglamento de Mediación

2011-09-30T12:57:00.002-03:00

Las Reformas al Reglamento de Mediación

entran en vigencia el 1º de octubre próximo

El Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos, en su reunión de Acuerdo General Nº 31/11, del 27-09-11, Punto 5º a), dispuso las modificaciones al Reglamento de Mediación Previa Obligatoria para el Fuero Civil y Comercial de la Provincia de Entre Ríos.

El Reglamento de Mediación modificado entra en vigencia a partir del 1º de octubre de 2011 y reforma los artículos 10º, 14º segundo párrafo, 20º, 21º, 22º y 30º primer párrafo.

La reforma se centra en el reemplazo del “jurista”, como unidad de valor para el cálculo de los honorarios profesionales, y su sustitución por un esquema que se integra con una retribución básica, y una escala de cálculo según el monto del Acuerdo o, en su caso, de la sentencia - artículos 20º y 21º - .

El resto de los artículos -10º, 14º segundo párrafo, 22º y 30º primer párrafo-, han sido modificados en orden a lograr una adecuada coherencia en el texto completo del Reglamento, sin perjuicio de mantener dicha unidad de valor, “jurista”, para el cálculo de otros conceptos que no han sido objeto de la presente reforma.

Se adjunta a la presente el texto completo modificado del Reglamento de Mediación Previa Obligatoria para el Fuero Civil y Comercial de la Provincia de Entre Ríos.

Gacetilla Informativa Nº 58/11 - 30 de septiembre de 2011.-

Lic. Alejandro Heinrich

Jefe del SIC-STJER

sic.jusentrerios@gmail.com

prensatribunales@jusentrerios.gov.ar

Nuevo Inmueble Judicial

2011-09-30T10:51:00.000-03:00

Visita al nuevo edificio

de los Juzgados de Paz de Paraná

Los Juzgados de Paz 1 y 2 de la ciudad de Paraná y la Secretaria de Turno Voluntario cuentan con nuevas instalaciones, las que resultaron de la adecuación del edificio ubicado en calle Santa Fe 258 de la ciudad de Paraná.

Días pasados la Sra. Presidenta del Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos, Dra. Leonor Pañeda, y el Sr. Presidente de la Sala Nº 2 en lo Civil y Comercial, Dr. Juan Ramón Smaldone, visitaron el nuevo edificio, en el marco de las habituales recorridas que el Alto Cuerpo realiza a las distintas dependencias del Poder Judicial.

El inmueble fue acondicionado con la intervención del Área de Planeamiento e Infraestructura Edilicio Judicial quien readecuó las instalaciones para dar atención a las necesidades y requerimientos específicos de los organismos judiciales.

En la oportunidad se tomo contacto con todo el personal del los Juzgados y se intercambiaron opiniones en torno a la dinámica laboral a la luz de las nuevas condiciones en que desarrollan su tarea.

Todos coincidieron en remarcar que el cambio edilicio permite un desenvolvimiento adecuado de las tareas, en tiempo y forma, logrando así los objetivos de los juzgados, sumando además la comodidad para el público en general.

En esta adaptación del edificio a su nueva dinámica, se consideró que además del personal propio de los juzgados las instalaciones reciben numerosa cantidad de público, lo que requirió de una adecuación en accesibilidad física, dotándolo de rampas y sanitarios especialmente diseñados.

Además se cuenta con mayor amplitud para la realización de los diferentes trámites, una amplia sala de espera para el público del turno voluntario y dos puestos que garantizan la privacidad de la atención personal.

Las imágenes ilustran algunos de los momentos de la visita de los magistrados a los Juzgados de Paz de Paraná.

La tarea de los Juzgados de Paz

Los Jueces de Paz tienen competencias en relación a:

Juicios ejecutivos civiles y comerciales y en los procesos de ejecución o apremio fiscal hasta un determinado monto.
Beneficios de litigar sin gastos, en relación a juicios de la competencia del juzgado.
Procesos de cobro de pesos por el procedimiento especial, que no supere un monto determinado.
Informaciones sumarias para obtener beneficios previsionales, percibir asignaciones familiares.
Inscripción fuera de término de nacimientos.
Autenticación de copias y fotocopias de documentos privados.
Certificación de firma de documentos privados cuando tengan por objeto la obtención de beneficios previsionales.
Certificación para la dirección de Personas Jurídicas respecto a los libros obligatorios para obtener personería jurídica.
Cartas de pobreza, para la obtención y actualización de DNI.
Autorización a menores de edad para viajar al exterior.
Autorización a menores para contraer enlace.
Otros casos asignados por leyes especiales.

Gacetilla Informativa Nº 57/11 - 30 de septiembre de 2011.-

Lic. Alejandro Heinrich

Jefe del SIC-STJER

sic.jusentrerios@gmail.com

prensatribunales@jusentrerios.gov.ar

Inhábiles Judiciales en el interior

2011-09-26T12:47:00.000-03:00

CONTINÚA LA ACTUALIZACIÓN INFORMÁTICA

EN EL PODER JUDICIAL DE ENTRE RÍOS

-Esta vez será el turno de algunos organismos en las ciudades de Victoria y Nogoyá. El Tribunal de Superintendencia declaró Inhábil Judicial para facilitar el trabajo de los empleados del Área de Informática del STJ. En el resto de la provincia, la actividad será normal-

Con el fin de facilitar la implementación del nuevo sistema informático Lex-Doctor 8 bajo Windows y la capacitación del personal de los organismos correspondientes, el Tribunal de Superintendencia declaró Inhábil Judicial para los siguientes organismos:

3 y 4 de octubre – Victoria: Juzgado de Paz. Defensoría.

13 y 14 de octubre – Nogoyá: Juzgado de Paz. Defensoría.
Fiscalía.

Por este motivo se suspenderán allí esos días los plazos procesales y no se atenderá al público ni se celebrarán audiencias. En el resto de las dependencias judiciales de la provincia la actividad será normal.-

SIC-STJER, 26 de septiembre de 2011.-

Lic. Alejandro Heinrich

Jefe del SIC-STJER

Salta - 6 y 7 de octubre

2011-09-23T12:56:00.001-03:00

EL STJER DECLARÓ “DE INTERÉS JUDICIAL”

EL “III CONGRESO ARGENTINO
DE JUSTICIA Y TECNOLOGÍA

Y XIII ENCUENTRO DE RESPONSABLES DEL

ÁREA DE INFORMÁTICA”

-El tema central del Congreso será “TICs: Expediente electrónico, Integración e Interoperabilidad en la Justicia”. La responsable del Área de Informática del STJ, Lic. Martha Laurencena, fue designada representante del Alto Cuerpo.-

Los días 6 y 7 de octubre se realizará en Salta el “III Congreso Argentino de Justicia y Tecnología”, que tiene como objetivo brindar un espacio de generación de conocimiento, debate e intercambio de experiencias para la aplicación de Tecnologías de la Información y la Comunicación a la mejora de la Gestión de la Administración de Justicia.-

Previo al mismo, el miércoles 5 de octubre, los responsables de las Áreas de Informática de los Poderes Judiciales de las Provincias Argentinas y Ciudad Autónoma de Buenos Aires participarán en la misma ciudad del “XIII Encuentro de Responsables de Informática de los Poderes Judiciales de la República Argentina”. En estos encuentros se actualiza, entre otros, el Anexo Técnico del Convenio de Comunicaciones Interjurisdiccional, firmado por las provincias argentinas. En este caso particular, además se analizarán los siguientes temas:

Pautas para el uso de videoconferencias.
Notificaciones electrónicas: firma digital, experiencias y normativas.
Sistemas de gestión para el soporte de la decisión: Data Warehouse.
Políticas de digitalización de expedientes: soluciones adoptadas.
Políticas para actualización de hardware.
Experiencias en grabación de audiencias.
Proyectos de telefonía IP.
Contratación de desarrollos de software.
Intercambios de documentos. Normalización de datos.

El Superior Tribunal de Justicia decidió declarar de “interés judicial” en el ámbito de la provincia de Entre Ríos a estos eventos y designar como representante a la responsable del Área de Informática del STJ, Lic. Martha Laurencena.

Para mayor información ingresar en el siguiente E N L A C E

Gacetilla Informativa Nº 56/11 – 23 de septiembre de 2011.-

Lic. Alejandro Heinrich

Jefe del SIC-STJER

sic.jusentrerios@gmail.com

prensatribunales@jusentrerios.gov.ar

Declaradas de Interés Judicial

2011-09-23T12:45:00.001-03:00

“PRIMERA JORNADA PROVINCIAL

SOBRE DELITOS CONTRA
LA INTEGRIDAD SEXUAL

Y VIOLENCIA DE GÉNERO”

El Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos declaró de Interés Judicial a la “Primera Jornada Provincial sobre Delitos Contra la Integridad Sexual y Violencia de Género”

El evento, que es organizado por Facultad de Ciencias de la Vida y la Salud de la Universidad Autónoma de Entre Ríos (UADER), se llevará a cabo los días 14 y 15 de octubre del corriente en la Escuela Normal Superior “José María Torres” de Paraná.

El mismo está organizado en el marco de las actividades realizadas por el Programa Integral para el Abordaje de las Violencias, que funciona en la mencionada casa de altos estudios.

El programa del encuentro prevé la realización de Paneles para el abordaje de los distintos temas. El día 14 de octubre se trabajarán los siguientes temas: “Violencias un tema de Salud Pública y Derechos Humanos”, “Que puede hacer el sector Salud en la atención de Victimas de Violencia”, “Acceso a la Justicia. Derechos vulnerados de Mujeres, Niñas y Niños”. En tanto, el día 15, se abordarán los siguientes: “Abuso Sexual Infantil, aspectos legales en el Proceso Civil y Proceso Penal”, “Subjetividad y Delito Sexual”, “Sexualidad y Género”, “La experiencia de madres protectoras frente al Abuso Sexual Incestuoso”.

Gacetilla Informativa Nº 55/11 – 23 de septiembre de 2011.-

Lic. Alejandro Heinrich

Jefe del SIC-STJER

sic.jusentrerios@gmail.com

prensatribunales@jusentrerios.gov.ar

27 y 28 de septiembre

2011-09-22T13:06:00.001-03:00

EL TRIBUNAL DE SUPERINTENDENCIA
DEL STJ

DECLARÓ INHÁBIL JUDICIAL

EN TRES ORGANISMOS DE DIAMANTE

-Son el Juzgado de Paz, la Fiscalía y la Defensoría. Será para permitir actualizar el sistema informático.-

El pasado 15 se septiembre, el Tribunal de Superintendencia del STJ declaró inhábil judicial para el Juzgado de Paz, la Fiscalía y la Defensoría de Diamante. Como consecuencia, se suspenderán allí los plazos procesales y no se celebrarán audiencias ni se atenderá al público.-

Esta medida fue dispuesta a los fines de proceder a la implementación del nuevo sistema informático Lex-Doctor 8 bajo Windows, debiéndose migrar los sistemas de gestión informática y, además, capacitar al personal de los organismos mencionados.-

En el resto de las dependencias judiciales de la provincia la actividad será normal.-

SIC-STJER, 22 de septiembre de 2011.-

Lic. Alejandro Heinrich

Jefe del SIC-STJER

Nuevos Inhábiles Judiciales

2011-09-21T09:24:00.000-03:00

CONTINÚA LA ACTUALIZACIÓN INFORMÁTICA

EN ORGANISMOS JUDICIALES DEL

INTERIOR DE ENTRE RÍOS

-En esta oportunidad se trata de dependencias judiciales de las jurisdicciones Federal, Federación y San José de Feliciano. En los organismos afectados será inhábil Judicial, mientras que en el resto de la provincia la actividad será normal.-

Continuando con la Actualización informática que esta llevando a cabo el Poder Judicial de Entre Ríos, el Tribunal de superintendencia declaró Inhábiles Judiciales a los siguientes organismos:

27 y 28 de septiembre - FEDERAL: Juzgado Civil y Comercial
                                                             Juzgado de Garantías
                                                             Defensoría
                                                             Juzgado de paz

4 y 5 de octubre – FEDERACIÓN: Juzgado Civil y Comercial
                                                            Juzgado de Garantía
                                                            Defensoría
                                                            Juzgado de Paz

5 y 6 de octubre – SAN JOSÉ DE FELICIANO: Juzgado de Instrucción
                                                                                 Fiscalía
                                                                                 Defensoría
                                                                                 Juzgado de Paz

En todos estos organismos se implementará el nuevo sistema informático Lex-Doctor 8 bajo Windows y también se capacitará al personal, por este motivo se suspenderán allí los plazos procesales, no se celebrarán audiencias ni se atendrá al público. En el resto del Poder Judicial de la provincia la actividad será normal.-

SIC-STJER, 21 de septiembre 2011.-

Lic. Alejandro Heinrich

Jefe del SIC-STJER

Reunión con la Comisión del Programa

2011-09-14T09:54:00.000-03:00

EL STJER SE INTERIORIZÓ SOBRE EL

PROGRAMA MUNICIPAL DE

LUCHA CONTRA LA TRATA DE PERSONAS

-El Poder Judicial de Entre Ríos participará del programa a través de un convenio con el Ministerio Público Fiscal.-

La Sra. Presidenta del STJ, Dra. Leonor Pañeda, mantuvo el pasado jueves 8 de septiembre una reunión con la Comisión de Seguimiento y Evaluación de las acciones que devienen de la aplicación del Programa de Prevención, Asistencia y Protección de las Víctimas de la Trata de Personas de la Municipalidad de Paraná. Participó también el Sr. Procurador General de la provincia, Dr. Jorge Luciano Amilcar García.-

El motivo de la misma fue interiorizarse en la aplicación de la Ordenanza Nº 8955 y los avances de dicho Programa.-

El resultado de este encuentro fue la modalidad de participación del Poder Judicial en este Programa municipal, lo que se evaluó resulta factible a través de un Convenio con el Ministerio Público Fiscal, quienes acordarán las actividades comunes y las articulaciones que se estimen adecuadas al mejor cumplimiento de los objetivos propuestos.

SIC-STJER, 14 de septiembre 2011.-

Lic. Alejandro Heinrich

Jefe del SIC-STJER

21 y 22 de septiembre

2011-09-13T12:15:00.000-03:00

INHÁBIL JUDICIAL EN

VARIOS ORGANISMOS DE GUALEGUAY

-Así lo resolvió el Tribunal de Superintendencia el pasado 7 de septiembre. Será para facilitar la implementación del nuevo sistema informático. En el resto de la provincia la actividad será normal.-

Los próximos miércoles 21 y jueves 22 de septiembre serán inhábiles judiciales para los siguientes organismos de Gualeguay:

Juzgados en lo Civil y Comercial Nº 1 y 2.-
Juzgados de Instrucción Nº 1 y 2.-
Fiscalía.-
Defensoría.-
Juzgado de Paz.-

Por lo tanto se suspenderán en ellos los plazos procesales y no se atenderá al público ni se celebrarán audiencias. Esto se debe a la implementación del nuevo sistema informático Lex-Doctor bajo Windows y a la capacitación pertinente del personal de estas dependencias judiciales.-

En el resto de la provincia la actividad será normal

SIC-STJER, 13 de septiembre 2011.-

Lic. Alejandro Heinrich

Jefe del SIC-STJER

Capacitación Judicial

2011-09-12T11:51:00.001-03:00

Concepción del Uruguay fue sede
del III Módulo del
Curso Anual en Magistratura Judicial,

Ciclo 2011, sobre “Técnicas de Mediación”

Se llevó a cabo, este viernes 2 y sábado 3 de septiembre, en Concepción del Uruguay, el módulo III del Ciclo 2011 del Curso Anual en Magistratura Judicial, donde se abordo el tema “Técnicas de Mediación”.

Del mismo participaron más de cien magistrados y funcionarios de todos los fueros del poder judicial de la provincia.

Este Ciclo, organizado por el Instituto de Formación y Perfeccionamiento Judicial “Dr. Juan Bautista Alberdi”, estuvo a cargo de los Dres. Gladis Álvarez y Damián D´Alessio, ambos capacitadores de la Fundación Libra.

La Dra. Álvarez por su parte, preside el Consejo de Honor de la Fundación Libra y es su Directora Académica, además de dirigir dicha carrera de posgrado en Negociación y Resolución de Conflictos de la UBA. Entre otras tareas, forma parte del Comité Ejecutivo del Programa Justicia en Cambio y es miembro de las Comisiones de Violencia Doméstica y de Acceso a Justicia creadas por las CSJN.

El Dr. D´Alessio, que también integra el Equipo de Evaluación de Calidad de desempeño de mediadores de dicha Fundación, es profesor de posgrado de Negociación y Resolución de Conflictos en la Facultad de Derecho de la UBA, co-autor de la Ley de Mediación Penal de Chaco y ha colaborado, entre otras cosas, en la creación de servicios de mediación anexos a los tribunales de diversas provincias Argentinas y otros países Latinoamericanos.

El objetivo es incorporar técnicas de mediación a esta herramienta no adversarial en la solución de conflictos.

Recordamos que en materia Civil la Medición Obligatoria se encuentra vigente en desde julio de 2008, a partir de su incorporación a la Constitución de la Provincia de Entre Ríos y al Código Procesal Civil y Comercial de la Provincia.

El Código de Procedimientos para el fuero civil y comercial, establece que previo a todo juicio, con la salvedad de las excepciones expresamente previstas, las partes involucradas en un conflicto deben intentar la solución extrajudicial de su controversia accediendo al proceso de mediación.

La nueva legislación contempla a este respecto, la figura del abogado Mediador y del profesional universitario de cualquier otra disciplina que se requiera, en carácter de Co-Mediador, cuya designación dependerá de la necesidad de cada caso y del interés de las partes.

Desde su implementación, este medio alternativo de resolución de conflictos viene mostrando en sus resultados una alto grado de eficacia, encontrando soluciones acordadas directamente por las partes, en un plazo breve y sin llegar a la judicialización del proceso.

En relación a la mediación penal, se buscan salidas alternativas que intentan ponerle fin al conflicto latente detrás de cada proceso, mediante distintos tipos de acuerdos que permitan instrumentar la asunción del problema de un modo responsable por parte de los involucrados, quedando en cabeza de ellos, el control y seguimiento de los convenios arribados.

Este cambio se da dentro del nuevo paradigma de justicia reparativa por medio de la cual, el Estado guía a las partes en pos de soluciones consensuadas sin desplazarlas, ni apropiarse del conflicto, circunstancia que marca claramente una nueva tendencia en la metodología de resolución de casos, con intervención, según el caso, de la Oficina de Asistencia a la Victima.

El grueso de los legajos que son conducidos a mediación refiere a conflictos de escaso impacto social pero de mucha trascendencia para quienes los padecen, por tanto se quiere darles un trato adecuado, rápido y gratuito, lo que facilita a todos el acceso a este sistema restaurativo. Quedan excluidos de este tipo de procedimientos los delitos de índole sexual, los cometidos contra la administración pública y aquellos en los que se protege un interés público como por ejemplo la discriminación.

En nuestra provincia, el trámite fue diseñado de modo tal que se pone en movimiento en la instancia inicial de la investigación y con ello se evita el dispendio que significa la realización de medidas que a la postre no son utilizadas por el fiscal en el marco del legajo preparatorio. Es por ello que la Fiscalía decide, conforme criterios de oportunidad, que caso deriva en la oficina de mediación y cuáles serán objeto de persecución penal.

Otras provincias como Chaco, Mendoza, Neuquén, Río Negro, Santa Fe y Buenos Aires cuentan con programas de mediación adaptados a sus realidades.

La jurisdicción de Concepción del Uruguay, que comprende cuatro departamentos: Colón, Tala, Villaguay y Uruguay, cuenta desde hace dos meses con la vigencia del nuevo Código Procesal Penal, lo que le permite aplicar el proceso de mediación.

Gacetilla Informativa Nº 54/11 - 12 de septiembre de 2011.-

Lic. Alejandro Heinrich

Jefe del SIC-STJER

sic.jusentrerios@gmail.com

prensatribunales@jusentrerios.gov.ar

22 y 23 de septiembre

2011-09-12T11:50:00.001-03:00

SE REALIZARÁ EN EL CALAFATE EL

“XIII CONGRESO DE ADMINISTRADORES

DE LOS PODERES JUDICIALES”

-El Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos designó como representantes a los Secretarios de Superintendencia Nº 1 y 2 del Alto Cuerpo y a la Tesorera del Poder Judicial.-

La Junta Federal de Cortes y Superiores Tribunales de Justicia de las Provincias Argentinas y Ciudad Autónoma de Buenos Aires (JU.FE.JUS.) organiza el XIII CONGRESO DE ADMINISTRADORES DE LOS PODERES JUDICIALES, bajo el lema “Compartir para mejorar”.-

Se realizará los próximos 22 y 23 de septiembre en el Hotel Posada Los Álamos, de la ciudad El Calafate, Santa Cruz.-

En representación del STJ concurrirán los Secretarios de Superintendencia Nº 1 y 2 de dicho Tribunal, Dres. Bernardo Zonis y Eduardo Rodríguez Vagaría y la Tesorera del Poder Judicial, Cra. Beatriz Pedrazzoli.-

Los temas que se abordarán en este encuentro serán, entre otros, Cultura Organizacional; Organización y Dependencia Jerárquica de las circunscripciones en el Área Administrativa; Procedimiento interno a seguir en contrataciones de bienes y servicios referidos a si existe reglamento interno en las Áreas; Impuesto a las Ganancias, su aplicación en cada Provincia y Gestión de Calidad en el ámbito de la Justicia.-

Gacetilla Informativa Nº 53/11 – 12 de septiembre de 2011.-

Lic. Alejandro Heinrich

Jefe del SIC-STJER

sic.jusentrerios@gmail.com

prensatribunales@jusentrerios.gov.ar

Nueva convocatoria

2011-09-12T11:50:00.000-03:00

LOS AGENTES JUDICIALES PODRÁN

ASPIRAR A BECAS DE CAPACITACIÓN EN

LITIGACIÓN ORAL

-Se trata de una beca completa o media beca para capacitación ofrecidas por “Unidos por la Justicia”. Los interesados deberán enviar sus curriculum vitae al Área Asuntos Administrativos del STJER hasta el 16.09.2011.-

Hasta el próximo viernes 16 de septiembre, en el Área de Asuntos Administrativos del Alto Cuerpo recibirá los curriculum vitae que remitan los agentes judiciales interesados en obtener una beca o media beca para acceder al programa de “Capacitación en Litigación Oral”.-

Dicha beca fue ofrecida -a través de JU.FE.JUS.- por el Comité Académico de “Unidos por la Justicia”, que es la institución encargada de impartir el curso, que se llevará acabo durante los días 21 al 25 de noviembre del corriente año.-

Esta capacitación cuenta también con el auspicio del Centro de Estudios de Justicia de las Américas –CEJA-.-

SIC-STJER, 12 de septiembre 2011.-

Lic. Alejandro Heinrich

Jefe del SIC-STJER

Convocatoria a Becas

2011-09-09T08:38:00.001-03:00

EL STJ SELECCIONARÁ A
UN AGENTE JUDICIAL

PARA RECIBIR UNA BECA COMPLETA
DE CAPACITACIÓN

-Será para realizar el curso “Soluciones alternativas a los conflictos y su impacto económico”, organizado por CEDDET. Los interesados deberán presentar su curriculum vitae en la Oficina de Asuntos Administrativos del STJER hasta el 12 de septiembre.-

El Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos seleccionará un postulante para acceder a una beca completa para la tercera edición del curso “Soluciones alternativas a los conflictos y su impacto económico”, ofrecida por la Fundación Centro de Educación a Distancia para el Desarrollo Económico y Tecnológico (CEDDET), a través de la Red de Escuelas Judiciales de las Provincias Argentinas y de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (REFLEJAR).-

Este curso está dirigido a Jueces y Magistrados, tendrá una duración de seis semanas y se dictará en formato de aula virtual.-

El programa inicia el 31 de octubre, por lo cual el STJ recibirá los curriculum vitae de los interesados hasta el próximo 12 de septiembre, en la Oficina de Asuntos Administrativos del Alto Cuerpo, sita en el segundo piso del edificio de calle Laprida 255.-

SIC-STJER, 09 de septiembre de 2011.-

Lic. Alejandro Heinrich

Jefe del SIC-STJER

Convocatoria a Becas

2011-09-07T12:49:00.001-03:00

AGENTES JUDICIALES PODRÁN

POSTULARSE PARA RECIBIR

UNA BECA COMPLETA DE CAPACITACIÓN

-Será para realizar el curso “Perspectivas económicas del derecho de hoy”, organizado por CEDDET. Los interesados deberán presentar hasta el próximo viernes su curriculum vitae en la Oficina de Asuntos Administrativos del STJER.-

El Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos seleccionará un postulante para acceder a una beca completa para la cuarta edición del curso “Perspectivas económicas del derecho de hoy”, ofrecida por la Fundación Centro de Educación a Distancia para el Desarrollo Económico y Tecnológico (CEDDET), a través de la Red de Escuelas Judiciales de las Provincias Argentinas y de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (REFLEJAR).-

Este curso está dirigido a Jueces, Fiscales, directivos de organismos reguladores de sectores económicos y Magistrados, tendrá una duración de nueve semanas y se dictará en formato de aula virtual.-

Entre los objetivos del mismo se encuentra la toma de conocimiento de premisas económicas que están presentes en el Derecho actual.-

El programa inicia el 10 de octubre, por lo cual el STJ recibirá los curriculum vitae de los interesados hasta el próximo viernes 9 de septiembre, en la Oficina de Asuntos Administrativos del Alto Cuerpo, sita en el segundo piso del edificio de calle Laprida 255.-

SIC-STJER, 07 septiembre de 2011.-

Lic. Alejandro Heinrich

Jefe del SIC-STJER

Sala Penal STJER

2011-09-05T13:53:00.001-03:00

APERTURA DE UN REGISTRO ÚNICO

DE MEDIADORES PENALES Y
DE EJECUCIÓN PENAL

-El Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos dispuso la apertura de un Registro Único de Mediadores Penales y de Ejecución Penal para aquellas jurisdicciones donde no se encuentra en vigencia el nuevo Código Procesal Penal, Ley 9754.-

El Registro Único, que prevé la elaboración de listados por jurisdicción, se instrumentará en la Sala Nº 1 de Procedimientos Constitucionales y Penal del Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos, donde deberán dirigirse los interesados para su inscripción.

Gacetilla Informativa Nº 52 /11 – 05 de septiembre de 2011.-

Lic. Alejandro Heinrich

Jefe del SIC-STJER

sic.jusentrerios@gmail.com

prensatribunales@jusentrerios.gov.ar

Gualeguaychú.

2011-09-05T13:49:00.000-03:00

INHÁBIL JUDICIAL EN LOS

JDOS. DE FAMILIA, TRABAJO 1 Y3 Y DE

EJECUCIÓN DE PENAS

-Será el próximo 8 y 9 de septiembre en Gualeguaychú, para facilitar la actualización informática en esos juzgados. En el resto de los organismos de la provincia la actividad será normal.-

Continuando con el plan de actualización informática del Poder Judicial de Entre Ríos, el próximo jueves 8 y viernes 9 serán días inhábiles para los siguientes organismos judiciales de Gualeguaychú:

Juzgados de Familia, Secretarías Nº 1 y 2.-
Juzgados del Trabajo Nº 1 y 3.-
Juzgados de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad.-

Tendrá como objetivo la implementación del nuevo sistema informático Lex Doctor Bajo Windows y la pertinente capacitación del personal de dichas dependencias judiciales.-

Por tal motivo se suspenderán allí los plazos procesales y no se atendrá al público ni se celebrarán audiencias. En el resto de la provincia la actividad será normal.-

SIC-STJER, 05 de septiembre 2011.-

Lic. Alejandro Heinrich

Jefe del SIC-STJER

Capacitación Judicial

2011-09-01T09:30:00.001-03:00

SE REALIZARÁ EL III MÓDULO

DEL CICLO 2011 DEL

CURSO ANUAL EN MAGISTRATURA JUDICIAL

-Se llevara a cabo este viernes y sábado en Concepción del Uruguay. La temática a tratar será las Técnicas de Mediación. Están inscriptos 120 Magistrados y Funcionarios de todos los fueros de la provincia.-

Los próximos viernes 2 de 15:30 a 21 y sábado 3 de septiembre de 9 a 13 hs, se desarrollará el tercer Módulo del Ciclo 2011 del Curso Anual en Magistratura Judicial. Tendrá lugar en el Hotel “Termas Concepción”, sita en ruta Nacional 14, Km. 129 de la ciudad de Concepción del Uruguay.-

Este módulo, denominado “Técnicas en Mediación”, esta organizado por el Instituto de Formación y Perfeccionamiento Judicial “Dr. Juan Bautista Alberdi”, y estará a cargo de los Dres. Gladis Álvarez y Damián D´Alessio, ambos capacitadores de la Fundación Libra.

En esta oportunidad se encuentran inscriptos 120 Magistrados y Funcionarios de todos los fueros de toda la provincia.-

El próximo Módulo será sobre la “Declaración de Inconstitucionalidad de Oficio y Control de Convencionalidad”, previsto para el 14 y 15 de octubre próximos en la ciudad de Paraná, y estará a cargo de los Dres. María Angélica Gelli y Horacio Daniel Rosatti.-

SIC-STJER, 1º de septiembre de 2011.-

Lic. Alejandro Heinrich

Jefe del SIC-STJER