sicjuser

27/08/2009 - Señala que no ha admitido error alguno en una acordada que dispone agasajar a jubilados judiciales. El acta que una de las partes interesadas dubita, es correcta y en ella no figura el nombre del Dr. Blanzaco. Y con relación a la situación laboral del Juzgado del Trabajo Nº 3 de Paraná, la Sala del fuero aclaró que no se trata de un episodio confuso, sino de circunstancias conocidas y supervisadas por sus integrantes, y que conforme el cronograma de labor establecido, se regularizará en noviembre próximo-.

El máximo Tribunal entrerriano hace saber a la población que la información vertida en algunos Medios Masivos de Comunicación locales respecto a que habría admitido su error en una acordada en la que se disponía agasajar a jubilados del Poder Judicial, es incorrecta. No ha habido error alguno. Y en ella el nombre de Blanzaco no figura.-

Y además, según precisó el Cuerpo, de haber existido efectivamente un error, hubiera tenido que dictarse otra acordada, reconociéndolo expresamente. Porque los errores que pudieren cometerse en un Acta de Acuerdo sólo se subsanan mediante el dictado de otra acordada que así lo explicite y corrija.-

Por otra parte, y en lo que respecta a la situación funcional del Juzgado del Trabajo Nº 3 de Paraná, a cargo de la Dra. Nanci Bautista, la Sala Laboral del STJ comunica que está en pleno conocimiento de la misma, desde el momento en que esta magistrada tomó posesión de su cargo en el año 2007 con un importante número de expedientes en trámite, razón por la cual se estableció un plan de trabajo con su correspondiente cronograma de desarrollo, todo lo cual se está cumpliendo bajo las pautas establecidas, y bajo la estricta supervisión de esa Sala.-

Los atrasos operados en la tramitación de los juicios en el Juzgado Laboral 3 de Paraná, están originados en faltante de empleados y sobrecarga adicional por excusaciones provenientes de otro juzgado. Pero conforme lo dispuesto por la Sala, se ha agilizado la etapa probatoria de los juicios, también se han concursado los cargos vacantes, las tareas del juzgado evolucionan favorablemente, y se estima que en noviembre de este año, el organismo quedará regularizado. Y además, de todo ello están en conocimiento las autoridades del Colegio de Abogados de Entre Ríos, de su Sección Paraná, y del Instituto de Derecho Laboral, porque así les fue comunicado en la reunión del 7 de abril del corriente año[1].-

De manera tal que no se trata de un episodio confuso, como en los Medios se reflejó, sino, por el contrario, de una situación laboral clara y bajo supervisión y control de las máximas autoridades judiciales de la provincia, en la materia. Y en la actualidad se sustancian actuaciones sobre este particular, en la Oficina de Asuntos Administrativos del STJ, en las que el dictamen fiscal correspondiente está pasando a conocimiento de los Vocales, para su tratamiento en una próxima reunión de Acuerdo.-

Finalmente, el Superior Tribunal advierte que la información mediática que aquí se clarifica, ha sido fundada en manifestaciones de fuentes particulares interesadas en el resultado de los asuntos judiciales que hacen público, por lo que invita a los profesionales de la comunicación a recabar datos jurídicos concretos, ante los organismos judiciales involucrados. Y a la ciudadanía, a adoptar una actitud reflexiva y crítica frente a los mensajes mediáticos, analizando fuentes, y confrontando información, para arribar a conclusiones propias y fundadas.-



PARANA, 27 de agosto de 2009.-