sicjuser

        El Poder Judicial de Entre Ríos, participó a través de la Encargada de Prensa del STJ, del V Plenario General de Voceros Judiciales, al que convocara el Centro de Información Judicial (CIJ), de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN).-

        El encuentro tuvo lugar en Buenos Aires, en la Sala de Audiencias de dicha Corte, el pasado jueves 15, a partir de la hora 11.-

        Tras un repaso de los logros alcanzados por el CIJ a un año de su creación, en cuanto al hasta ahora inédito trazado de una política comunicacional judicial en el país, por parte de la Corte Suprema, y un mayor acercamiento a la ciudadanía, por intermedio de los Periodistas y Medios que éstos representan, y de su propia página web, el Director Gral. de Prensa y Comunicaciones de la Corte, y Coordinador del Área Prensa del Centro, Sr. Ricardo Arcucci, se pronunció a favor de profundizar el trabajo conjunto con los Voceros del interior, y de facilitar una mayor presencia informativa de los actos de estos Tribunales, en el sitio digital de la Corte, y en los medios nacionales.-

        Se conformó así, un Comité de Redacción, integrado por los encargados de prensa de los Tribunales de Entre Ríos, Chaco, Mendoza, y un representante del CIJ, con la idea de publicar un Manual de Buenas Prácticas, en materia de información judicial, y un Comité de Edición, conformado por los Voceros de Córdoba, Buenos Aires, y el responsable de ese órgano, que seleccionará las noticias del interior, que resulten de alcance nacional, para incorporarlas dentro de los Informes de Prensa, en www.cij.csjn.gov.ar.-

        Entre los proyectos para el presente año, el Centro de Información Judicial de la CSJN, anunció la realización de Talleres de Capacitación, en materia de Periodismo Jurídico-Judicial, a llevarse a cabo en diferentes regiones del país, a cargo de integrantes del Foro de Periodismo Argentino (FOPEA), y la elaboración de un Glosario de términos Jurídicos, que bajo el título de "Normas del Buen Decir", está siendo elaborado por una profesional de ese Centro, con el aporte -de aquí en más- de los responsables argentinos de la prensa judicial, al par que se anticipó que se intensificará la tarea que desde el año anterior se viene realizando para dotar de Oficinas de Prensa a los órganos judiciales federales y completar el mapa informativo judicial en el que sólo tres provincias argentinas, carecen aún de informes propios de prensa.-

        Tras el Plenario, los Voceros Judiciales participaron junto a Periodistas de Buenos Aires y estudiantes de Comunicación Social, del Seminario "Prensa y Justicia: hacia una mejor calidad informativa", que organizado por el CIJ y FOPEA, tuvo lugar el pasado viernes 17, en la Universidad de Palermo.-

        En la oportunidad, se dirigió a los presentes, el Presidente de la CSJN, Dr. Ricardo Lorenzetti, quien subrayó la importancia del rol de la Prensa y de los informadores del Poder Judicial, en el señalamiento de los derechos y deberes públicos de los ciudadanos, así como en la construcción de ciudadanía, para el fortalecimiento de las instituciones y el bien común.-

        "…el ciudadano -dijo- es el principal objetivo de la información judicial … y tanto jueces como periodistas, cumplen la función de servidores públicos", puntualizando más adelante que el periodismo crítico contribuye a la mejora de las instituciones. Y acotó: "el periodismo debe ser como el tábano que aguijonea a la sociedad con sus críticas".-

        Por su parte, Gabriel Michi, Presidente de FOPEA, señaló que "cada vez son más los Tribunales que se suman a una mayor apertura a la sociedad". Y tras sus palabras, se pronunció el abogado Jorge Rodríguez Villafañe, experto en Comunicación, quien hizo referencia a la necesidad de que se contemple en la nueva Ley de Radiodifusión, un espacio para el Poder Judicial, tópico éste que también había sido señalado durante la mañana, por la encargada de prensa judicial de Entre Ríos, en el Plenario Gral. de Voceros, realizado en la Corte, en el sentido de solicitar espacios propios en las emisoras estatales que se desempeñan en el espectro radioeléctrico de nuestro país.-

        Luego se dio inicio, al Panel integrado por Encargados de Prensa de los Poderes Judiciales de Buenos Aires, Córdoba, Mendoza y Río Negro, quienes dieron cuenta de la evolución histórica operada en esta materia, y de las especiales características de la labor.-

        El Vocero de Mendoza marcó las semejanzas entre Jueces y Periodistas, en tanto uno y otro desarrollan una función pública, y deben ser independientes, sirviendo a los gobernados y no a los gobernantes. El representante de Río Negro se refirió a la faz normativa del derecho a la información y a los límites que éste reconoce en el ámbito del Poder Judicial. La Vocera de los Tribunales Federales de Córdoba, hizo hincapié en la importancia de democratizar las segundas líneas informativas que ayudan a desarrollar la tarea de Prensa, en los Tribunales. Y su par de Buenos Aires, comentó casos puntuales en los que había desarrollado su labor, observando además, que al carecer de pautas publicitarias, a la Justicia le resulta más difícil difundir sus actos.-

        El Seminario de mención, culminó con por la tarde, con un nuevo Panel conformado por Periodistas de diferentes Medios, y por el citado especialista en Comunicación, el Dr. Rodríguez Villafañe, quien en esa oportunidad manifestó que desde el punto de vista del Derecho, el Periodista no cumple una función pública, sino que su función es de interés público, y señaló además, el contexto de colapso en el que se desarrolla diariamente la tarea judicial.-

        Entre los conceptos desarrollados por el resto de los panelistas, cabe destacar que Lorena Maciel (de TN) expresó que muchos de los errores que se producen en materia informativa judicial son atribuibles a la ignorancia de estos temas puntuales, por parte de quien cubre tal información, pero también a las condiciones en las que se desarrolla esa labor. Y Fernanda Ballatti (de Le Monde), enfatizó, mediante un análisis de caso, en la necesidad de estar atentos a los temas de fondo que se juegan en algunos hechos que en apariencia son de escasa noticiabilidad, pero que a veces suelen llegar a modificar los códigos, hasta por una cuestión semántica, como cuando se planteó si el sometimiento a hacer sexo oral que había padecido una mujer, era abuso sexual o violación, llegándose finalmente a determinar que más allá de la vía utilizada, se trataba precisamente de un acto de violación, y no de abuso.-

Prof. Inés Ghiggi                                    

Encargada de Prensa STJER