Licencia por enfermedad
EL STJ SOLICITARÁ QUE SE INVESTIGUE
UNA POSIBLE COMISIÓN DE DELITO DE
EXPEDICIÓN DE CERTIFICADO MÉDICO FALSO
14-03-2011 -El Cuerpo ordenó el reintegro de un agente judicial al cual se le rechazó un pedido de prórroga de su licencia por enfermedad y ordenó descontarle haberes por inasistencia injustificada. El Procurador Gral. de la Prov. calificó un certificado particular presentado en fecha posterior, como “carente de seriedad” y estimó que podría tratarse de un ilícito-.
Al 30 de septiembre del año ppdo., un agente judicial había hecho uso de 210 días de licencia extraordinaria por enfermedad. Pocos días después, lo evaluó un Equipo Interdisciplinario del STJ, compuesto por Médico Forense, Médica Psiquiatra, y Psicólogo, e informó al Tribunal unánimemente que si bien debía seguir bajo tratamiento, estimaba que ya no existía impedimento para que se reintegre a su actividad laboral.-
El máximo Tribunal entrerriano ordenó entonces su efectivo reintegro, “bajo apercibimiento de tener por injustificada su inasistencia y mandar a descontar los haberes correspondientes”.-
El empleado se notificó de esa resolución en disconformidad. No concurrió a trabajar e insistió en un nuevo pedido de licencia, presentando otro certificado extendido por un médico particular, al par que efectuó denuncia contra su superior por violencia laboral, y en fecha posterior presentó un Recurso de Revocatoria que en Reunión de Acuerdo General de fecha 7.2.11, el Cuerpo le rechazó por extemporáneo.-
En esa misma oportunidad, los Vocales acordaron también correrle vista de las actuaciones, al Procurador General de la Provincia para que emita su opinión respecto al referido certificado.-
En su dictamen, el Dr. Jorge García, expresó: “…se advierte que el certificado (…) aparece de manera evidente carente de seriedad, siendo el mismo contrapuesto a lo dictaminado por la Junta Médica (…) Por las consideraciones vertidas, pudiendo eventualmente darse el delito de expedición de certificado médico falso, art. 295 del CP, soy de opinión que se deberán remitir testimonios al Sr. Agente Fiscal en turno a fin de investigar la posible comisión de este delito por parte del profesional que suscribe…”.-
El pasado jueves 10 de marzo, en una nueva Reunión de Acuerdo General, los Vocales del STJ se abocaron al estudio integral del problema suscitado, y luego de un intercambio de opiniones accedieron a lo solicitado por el Procurador General, sin perjuicio de que la denuncia del agente hacia su superior, se encuentra a Despacho para resolver.-
En lo inmediato, desde la Oficina de Personal del Tribunal, se deberá remitir testimonios de las actuaciones de mención al Fiscal en Turno, para que efectivice la investigación acerca de la posible falsedad del certificado extendido por un médico de la capital de la provincia.-
Redacción sintética para Radio y T.V.:
EL SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA DE ENTRE RÍOS PEDIRÁ QUE SE INVESTIGUE LA POSIBLE COMISIÓN DEL DELITO DE EXPEDICIÓN DE CERTIFICADO FALSO, POR PARTE DE UN MÉDICO DE PARANÁ.-
El Alto Cuerpo ordenó el reintegro de un agente judicial al cual se le rechazó un pedido de prórroga de su licencia por enfermedad y ordenó descontarle haberes por inasistencia injustificada.-
En fecha posterior, el empleado presentó un certificado extendido por su médico particular.-
El Tribunal le dio intervención al Procurador General de la Provincia. Este Magistrado opinó que dicho certificado era “carente de seriedad” y que eventualmente podría estarse ante la presencia de la comisión del delito de expedición de certificado médico falso.-
El máximo Tribunal de la provincia dispuso en Acuerdo General, remitir testimonios de las actuaciones al Fiscal en Turno, para que lo investigue.-
Ese certificado fue extendido por un médico de Paraná. Podría tratarse de un instrumento falso por ser contrapuesto a lo dictaminado por la Junta Médica que evaluó al agente judicial.-
Gacetilla Informativa Nº 07/11 - 14 de marzo de 2011.-
Prof. Inés Ghiggi
Jefa de Despacho SIC-STJER
