Info Juez de Garantías
Arrestan por 30 días
a los imputados
de generar disturbios
en una audiencia
El juez de Garantías Nº 3 de Paraná,
Dr. Ricardo Bonazzola dispuso que dos mujeres y cuatro varones, familiares
directos del imputado Juan Pablo Vega, condenado el miércoles 27 de mayo a 14
años de prisión por homicidio, permanezcan arrestados durante 30 días, mientras
se los investiga por amenazas a fiscales y jueces, y graves disturbios
ocasionados durante una audiencia pública.
Juan Pablo Vega fue enjuiciado y condenado a
14 años de prisión por el homicidio de su cuñado, Pedro Ulises Romanutti,
ocurrido el 3 de enero de este año en la intersección de calle General Espejo y
el entubado del Arroyo Antoñico de Paraná. El miércoles 27 de mayo el Tribunal
integrado por los Dres. Alejandro Grippo, Pablo Vírgala y Marcela Badano
adelantó el veredicto. Mientras ello ocurría, Vega reaccionó violentamente y
arrojó un vaso en dirección a los fiscales, Dres. Gervasio Labriola e Ignacio
Aramberry, lo que dio lugar a serios disturbios en la sala de audiencia, que
motivaron el levantamiento de la misma y la intervención de la Policía.
A raíz de esos y otros hechos delictivos, el
Tribunal impuso sanciones disciplinarias de arresto a Vega y cuatro de sus
familiares directos.
Por su parte, la Fiscalía inició una
investigación, individualizada con el número 1707, caratulada “Vega Juan Pablo,
Vega Darío Oscar (P), Romanutti Pamela Elizabeth, Vega Hernán Sebastián, Vega
Darío Oscar (h), Vega Angel Irineo y Cejas María del Carmen, s/Atentado a la
Autoridad doblemente agravado, robo, coacciones agravadas, encubrimiento y
lesiones graves tentadas”, contando con diversas evidencias, entre ellas, la
filmación de la audiencia y varios testimonios.
Las fiscales, Dras. Patricia Yedro y Natalia
Taffarel, tomaron declaración de imputados a todos los sospechados y pidieron
una audiencia para solicitar una medida cautelar, consistente en la prisión
preventiva, por 60 días, para todos ellos.
Las representantes del Ministerio Público
Fiscal expusieron los hechos que atribuyen a cada uno de los encausados,
episodios que calificaron como de “suma gravedad institucional”, producto de
conductas que “no se pueden atribuir a un simple momento de enojo”. Las
fiscales destacaron que Juan Pablo Vega arrojó el vaso de vidrio desde dos
metros de distancia, directamente al cuerpo de los fiscales con intención de
ocasionarle graves heridas, lo cual no se produjo por motivos ajenos a la
voluntad del imputado. Resaltaron los graves insultos y desmanes que motivaron
la interrupción de la audiencia, y las amenazas sufridas por el fiscal
Labriola, a quien uno de los hermanos de Vega fue a insultar y amenazar, incluso,
después de los disturbios, al edificio de la Fiscalía.
Las Dras. Yedro y Taffarel argumentaron que
el proceso por tan graves incidentes no puede ser cautelado sino con prisión
preventiva, único “medio idóneo para concretar los fines del proceso y del Derecho
Penal”.
Por su parte, los defensores oficiales, Dres.
Gaspar Reca y Mariana Montefiori, que asisten a la madre de Vega, María del
Carmen Cejas, se opusieron a la prisión preventiva. Hicieron diversas
consideraciones sobre los presuntos delitos que se le reprochan a la mujer. Los
defensores coincidieron con la Fiscalía en que los hechos investigados son
graves, pero se opusieron a la medida cautelar carcelaria, por considerar que
no existe peligro de que la madre de Vega se fugue o intente entorpecer el
proceso, además de considerarla una medida excesiva e innecesaria, entre otros
fundamentos.
A su turno, el abogado del resto de los
sospechados, Dr. Alberto Silva Velazco, convino con la Fiscalía en calificaron
de graves los disturbios ocurridos en la audiencia en la que estuvo presente
como defensor de Juan Pablo Vega, pero también coincidió plenamente con los
otros defensores, en cuanto a rechazar la posibilidad de que se le imponga a
Darío Vega, su nuera y tres hijos una prisión preventiva por sesenta días.
Silva Velazco argumentó que los acontecimientos están filmados y no hay
demasiados detalles para investigar. Subrayó, además, que sus clientes –salvo
Darío Vega padre—declararon, “se mostraron arrepentidos y ofrecieron reparar
los daños”.
Luego de un breve cuarto intermedio, el Juez
de Garantías, Dr. Ricardo Bonazzola, resolvió imponer a todos los sospechados,
un arresto domiciliario de 30 días, “con una estricta vigilancia policial, con
prohibición de actos molestos, intimidatorios o perturbadores hacia la persona
de los fiscales (Labriola y Aramberry) y los magistrados (Grippo, Vírgala y
Badano), como así también, a todas las personas que deban declarar como
testigos”. Todo ello, bajo apercibimiento de revocar el arresto domiciliario y
disponer la prisión preventiva.
El Juez de Garantías destacó la “gravedad
inusitada de los hechos y el desprecio demostrado por los imputados por las
autoridades constituidas”, con “amenazas concretas al fiscal y los jueces, que
no se limitaron a la audiencia sino que fueron a la Fiscalía” a continuar con
la agresión. “Existe un claro peligro de entorpecimiento de la investigación”
dijo el magistrado, y entendió que es “imprescindible cautelar ese riesgo
procesal”, en un proceso que recién se inicia. Sin embargo, el Juez también
entendió que, tratándose de personas que no tienen antecedentes penales,
corresponde aplicar el principio de progresividad de las medidas de coerción y
les asiste el derecho a una restricción de su libertad menos gravosa que la
prisión preventiva.
Para el caso de Romanutti, Cejas, Darío Oscar
Vega padre y Ángel Irineo Vega, que fueron arrestados luego de los incidentes
por decisión del Tribunal de Juicio, el encierro domiciliario comenzará a
cumplirse cuando se venza el plazo por el que fueron impuestas las anteriores
sanciones disciplinarias.
Información BLOG-SIC 105/15, 29 de
mayo de 2015.
Lic. Alejandro Heinrich
Jefe SIC STJ
