Info Juez de Garantías Nº 2
Seguirán detenidos dos
acusados por un asalto
El juez de Garantías Nº 2, Dr. José Eduardo Ruhl rechazó hoy el pedido del
abogado defensor de Daniel Palacios y Claudio Ríos, imputados de “Robo agravado
por el uso de armas”, y confirmó la prisión preventiva por 80 días dispuesta
por la jueza, Dra. Marina Barbagelata. Palacios y Ríos fueron detenidos por la
Policía, por su presunta participación en el asalto denunciado por un hombre al
que le sustrajeron un maletín, a punta de pistola, el jueves 18 de diciembre a
las 9.45 en calle Pascual Palma, entre Gualeguaychú y Perón de Paraná.
El abogado defensor, Dr. Juan Carlos Rubio Pérez,
solicitó una audiencia de revisión de la prisión preventiva, y se quejó por la
falta de certeza de la acusación. Aseguró que no está probado el hecho y que la
medida cautelar viola el principio de inocencia.
El fiscal, Dr. Juan Malvasio, puso al tanto al
juez sobre el hecho que se les imputa a Palacios y Ríos. Recordó que según la
denuncia de la víctima, que sería empleado de un empresario proveedor de
combustibles, Ríos se le acercó el jueves pasado a las 9.45 en plena calle, y
le exigió que le entregue el maletín, o de lo contrario, le dispararía con el
arma de fuego que empuñaba. El Fiscal agregó que el damnificado dijo haber
entregado el portafolio, que no contenía dinero, y que vio a Ríos huir hacia la
esquina, donde lo aguardaba Palacios (al cual el denunciante dijo conocer) en
una camioneta Volkswagen Amarok.
A raíz de la noticia del hecho, la Policía obtuvo
imágenes de la camioneta, que fue interceptada pocos minutos después en la ruta
11. En tanto, en la zona del kilómetro 5 y medio, al sur de Paraná, fueron
localizados el maletín y el arma, que según la Fiscalía, fueron arrojados por
los imputados en la huida.
El Dr. Malvasio consideró que no corresponde
revisar la prisión preventiva por 80 días dispuesta por la jueza, Dra. Barbagelata,
y el Dr. Ruhl confirmó la medida cautelar.
El juez de Garantías Nº 2 explicó que no surgen
elementos nuevos, que pongan en duda la existencia de los riesgos procesales
tenidos en cuenta por la Jueza, Dra. Barbagelata, y que tornen posible la
revisión de la prisión preventiva.
Información BLOG-SIC 148/14, 23 de diciembre de 2014.
Lic.
Alejandro Heinrich
Jefe del
SIC-STJER
