Info Tribunal de Apelaciones
Crimen de
Pedro Ruiz: resuelven la apelación
del
procesamiento de los cuatro imputados
El Tribunal de Apelaciones
integrado por los doctores Alejandro Grippo, Marcela Badano y Elisa Zilli
escuchó esta mañana los argumentos de los defensores, la Fiscalía y la querella
particular, y anunció que en los próximos días informará a las partes su
decisión de revocar o confirmar el procesamiento de los cuatro imputados por el
homicidio de Pedro Ruiz, ocurrido el 8 de noviembre de 2010.
Los jueces de Apelaciones escucharon
hoy los argumentos de los defensores, que mejoraron en forma verbal los
recursos presentados para solicitar que se revoque el auto de procesamiento, como
así también, los argumentos de la Fiscalía de Cámara y la querella particular,
que interesaron que se confirme la resolución del Juzgado de Transición y se
continúe con la causa para llegar a juicio.
La representante del Ministerio
Público de la Defensa, Dra. María Lucrecia Sabella, sostuvo que el único
elemento de cargo contra su defendido, César Ramón Villalba, es el hallazgo de
patrón genético del imputado en la cama donde fue hallado muerto Ruiz. La defensora
recordó que Villalba mantenía una relación sentimental con la viuda de Ruiz,
por lo que expuso que el hombre efectivamente pudo estar en ese lugar, pero no
se puede determinar en qué momento. Pidió que se revoque el procesamiento y se
resuelva el sobreseimiento de Villalba.
El Dr. Marciano Martínez, defensor de
la viuda de Ruiz, Alejandra Araceli Clivio, y de una joven que al momento del
hecho era menor de edad, pidió que se
revoque el procesamiento, por considerar que la imputación realizada por el Juzgado
es idéntica a una resolución dictada en 2012, que fue revocada por la Cámara.
Martínez expuso que en el procesamiento no queda claro qué rol cumplió cada uno
de los imputados, por lo cual se viola el principio de congruencia y el derecho
de defensa. Además, entre otros cuestionamientos a la imputación, reprochó que
en el procesamiento se tuvo en cuenta el testimonio de los hermanos de Clivio,
que tienen prohibición legal de declarar contra su clienta. Para el abogado
defensor, la Fiscalía y la Querella no tienen una teoría consistente, e
insistió en vincular el crimen del empleado del Consejo Deliberante de Paraná,
Pedro Ruiz, con el robo de un maletín de la víctima que contenía papeles de
trabajo, ocurrido dos días antes del homicidio.
A su turno, la fiscal de Cámara, Dra.
Carolina Castagno defendió el procesamiento dictado por el Juzgado, y aseguró
que la acusación tiene una teoría sólida, consistente en el crimen en el
contexto intrafamiliar. Tanto ella, como el querellante particular, Dr. Marcos Rodríguez
Allende, mencionaron que existen varias pruebas, como llamados telefónicos y
mensajes de textos entre los imputados, durante la madrugada del crimen, que
los incriminan. Castagno resaltó que en 2012 el Tribunal de Apelaciones no
cuestionó la investigación ni declaró la nulidad de ninguna prueba, sino que
pidió al Juzgado que precise la participación de cada uno de los sospechados en
el hecho. Argumentó que dicho pedido fue satisfecho por el nuevo procesamiento.
Por último, el abogado de la hermana de
Pedro Ruiz, Dr. Rodríguez Allende pidió al tribunal que confirme el
procesamiento para que la causa llegue a juicio, para ventilar el caso en un
debate y exponer las pruebas de cargo que, aseguró, se obtuvieron en la
investigación.
Información BOLG-SIC 21/15, 23 de
febrero de 2015.
Lic. Alejandro Heinrich
Jefe del SIC-STJER
