Info Tribunal de Apelaciones
Confirman la prisión preventiva a los cuatro
imputados del crimen de Jesús Villalba
El vocal de Apelaciones, Dr. Miguel Ángel Giorgio, rechazó hoy el planteo recursivo
de los defensores de los cuatro jóvenes, imputados por la muerte de Jesús
Villalba, baleado la madrugada del sábado 15 de noviembre en un pasillo sobre
un arroyo que cruza calle Rondeau, cerca de su intersección con Randisi, en la
zona Este de Paraná. El magistrado confirmó la prisión preventiva por 45 días
dispuesta por el Juez de Garantías, Dr. Ricardo Bonazzola, y rechazó la
solicitud de los defensores de disponer la libertad de los sospechados, o de
sustituir la medida cautelar por arrestos domiciliarios o cauciones.
Los
abogados defensores de Axel Nicolás Mora, Lucas Bacusa, Iván Pereyra y José
Pereyra, imputados de un hecho calificado por la Fiscalía como “homicidio
agravado por el concurso premeditado de dos o más personas”, fundamentaron hoy
la apelación a la prisión preventiva de 45 días ordenada por el Juez de
Garantías, Dr. Ricardo Bonazzola. En tanto, el agente fiscal, Dr. Santiago
Brugo, defendió la “razonabilidad” de dicha medida cautelar.
Los
cuatro acusados –defendidos por los Dres. Vanesa Visconti, Juan Pablo Temón y
Milton Urrutia, respectivamente--, fueron detenidos el lunes 17 de noviembre,
luego de que cinco testigos los señalaran como los autores de los disparos
efectuados desde una camioneta Chevrolet color bordó, contra un grupo de
jóvenes que se encontraba frente a la casa de Jesús Villalba. El hecho ocurrió
la madrugada del sábado 15 de noviembre. Uno de los disparos impactó en la
espalda de Villalba, que murió pocos minutos después.
Los
defensores cuestionaron la veracidad de los testimonios de cargo y,
fundamentalmente, negaron que existan riesgos procesales (intento de fuga o
posibilidad de entorpecer la investigación), por lo que pidieron que se ordene
la libertad de los cuatro jóvenes sospechados mientras se sustancia la
investigación preparatoria. La Dra. Visconti, abogada de Mora, solicitó que se
aplique la regla constitucional de la libertad durante el proceso, y en
subsidio, ofreció que se sustituya la cautelar por una menos gravosa.
Concretamente, propuso el arresto domiciliario y agregó que no habrá riesgo de
contacto de su cliente con los testigos y amigos de la víctima, puesto que la
familia Mora está mudándose en estos días a varios kilómetros del lugar del
crimen.
El Dr.
Urrutia también pidió que se revoque la prisión preventiva de Bacusa y los
hermanos Pereyra, o se sustituya por una prisión domiciliaria y una caución.
Para formular tal pedido resaltó que se trata de personas que tienen trabajo
(Bacusa se desempeña en el Ministerio de Educación de la Provincia y los
Pereyra trabajan con su padre en una empresa constructora), y que carecen de
antecedentes penales. Por último, el Dr. Temón, solicitó que se ordene la
libertad de Bacusa, por entender que corre riesgo dentro de la Unidad Penal,
atento a que se ha difundido por la prensa que es hijo y hermano de
funcionarios policiales, y se disponga su arresto domiciliario por 15 días y
con permiso de salida laboral.
A su
turno, el fiscal Santiago Brugo destacó que existen “15 legajos de investigación desde el 22 de septiembre a la fecha”
que dan cuenta de un conflicto entre el grupo integrado por los sospechados y
el de la víctima y sus amigos, y que todos los testimonios incriminan a los
detenidos. Esos y otros elementos, fueron resaltados por el representante del
Ministerio Público Fiscal, para pedir que se confirme la prisión preventiva por
45 días dispuesta por el Juzgado de Garantías. El Dr. Brugo consideró que
existe riesgo de que los imputados intenten presionar a los testigos y que
dicho peligro no se va a morigerar con un arresto domiciliario o una caución.
También pidió que se libre oficio a las autoridades penitenciarias para que
aseguren la integridad física del imputado Bacusa.
Finalmente,
el juez Miguel Ángel Giorgio confirmó la medida cautelar señalando que “la virulencia y gravedad del hecho y el
contexto descripto por la Fiscalía nos hacen pronosticar que no nos encontramos
ante personas que van a esperar con mesura la resolución del juicio”, además
destacó que “ante la tensión en el derecho a la
libertad y el interés social en juego, es necesario afianzar la justicia y
asegurar la paz social visiblemente alterada por hechos violentos en los barrios”.
Información BLOG-SIC 121/14, 25 de noviembre de
2014.
Lic.
Alejandro Heinrich
Jefe del
SIC-STJER
